У криптовалюті існує фундаментальний парадокс: коли токен зростає, ми вважаємо, що проект надійний; коли він падає, відкидаємо його як провал. Однак більшість проектів повністю ігнорують цю можливість використати психологію ринку на свою користь.
Справжній винуватець? Для більшості проектів токени функціонують виключно як механізми стимулювання — нічого більше. Вони ніколи не були спроектовані для того, щоб нести справжню економічну цінність або премію за дефіцитність. Це жорстка правда, чому ринковий настрій і продуктивність токенів не збігаються з реальним розвитком продукту.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
23 лайків
Нагородити
23
8
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
AirdropLicker
· 01-11 04:11
Говоря просто, більшість проектних команд взагалі не продумали, як використовувати токени, це чисто для залучення фінансування і штучно створений продукт
Токени мають мати зміст і вагу, друзі, не просто бути інструментом шахраїв
Навіть найсильніша психологічна підготовка не допоможе, якщо продукт провалиться
Переглянути оригіналвідповісти на0
TradingNightmare
· 01-10 20:34
Говоря просто, зараз цей світ — це просто спекуляція на очікуваннях
Самі токени не мають цінності, все залежить від розповідей і обману інвесторів
Ось справжня правда, друзі
Чому проєктні команди не думають, як зробити токени справді цінними?
Зачекайте, ви справді вірите, що хтось серйозно займається цим?
Як тільки відкриваються можливості, всі прагнуть швидко отримати прибуток, ніхто не думає про подальший баланс
З психологічної точки зору, ринок — це більше колективна ілюзія
Сам дизайн токенів має проблеми, тому й падає — і все, кінець
Переглянути оригіналвідповісти на0
MoodFollowsPrice
· 01-08 13:08
Ей, по суті, більшість монет — це повітря, без реального застосування
У ці часи дехто справді вважає ціну монети ознакою якості проекту, логіка абсурдна
Дизайн токенів жахливий, кого звинувачувати...
Це всього лише паперові гроші, справді думаєте, що вони коштують? Прокиньтеся, всі
Команда проекту просто хоче зібрати гроші, не заморочуйтеся
Токен абсолютно безцінний, живе лише на спекуляціях
Правильно кажете, ринок — це психологічна гра, ніхто не цікавиться продуктом
Створюєш механізм і хочеш залучити фінансування, а сучасні проекти вже зовсім безнадійні
Ціни коливаються — так і є, якщо суть погана, хочеш приховати... смішно
Переглянути оригіналвідповісти на0
TokenVelocityTrauma
· 01-08 12:51
Каже простіше — більшість проектних команд зовсім не визначилися, навіщо їм потрібен їхній токен
Ще на стадії спекуляцій вони вважають себе наступним BTC, але це вже занадто
Токен без користі = проект без користі, ця логіка бездоганна
Всі грають у гру "удар у барабан і передача квітки", ніхто не хоче справді створювати продукт
Звісно, токен має мати реальні застосунки, інакше навіщо він коштує?
Ось чому більшість проектів у кінцевому підсумку помирають — вони не витримують випробування ведмежим ринком
Проекти з економічним сенсом і без нього — справжня різниця
Пробудіться, усі! Не кожен токен заслуговує вашого ентузіазму
Психологічна боротьба в кінці кінців зводиться до аналізу фундаментальних показників
Переглянути оригіналвідповісти на0
MemeKingNFT
· 01-08 12:50
Чесно кажучи, більшість проектних команд зовсім не думали про те, як надати цінність своїм токенам, вони лише намагаються спекулювати і зібрати капітал. Я давно це розгледів.
---
Цей парадокс, по суті, полягає в тому, що проектні команди занадто слабкі, щоб розуміти ринкову емоцію.
---
Отже, різниця між блакитними фішками і сміттєвими проектами полягає саме в цьому... токен має мати реальне застосування.
---
Ем, мені важко зрозуміти, як так сталося, що проєкти з залученням кількох десятків мільйонів не задумувалися про це?
---
На стадії формування дна найбільше видно справжній рівень проектної команди, скільки ще дійсно працює над продуктом...
---
Ось чому я постійно наголошую на важливості даних на блокчейні: емоції можуть обманути, але токени у гаманці — ні.
---
Колись я вірив у мотивацію токенів, але тепер я довіряю лише проектам із реальним бізнес-моделлю. Жаль.
---
Весь ринок наповнений психологією «зірваного» інвестора, але справжні цінності, що базуються на економічній цінності, — це рідкість.
---
Вже давно потрібно було хтось серйозно поговорити про це. Надто багато проектів — це просто токен + повітря + обіцянки.
---
Повертаючись до теми, ті проєкти, які наполегливо працюють над продуктом, їхні токени, навпаки, живуть, і рівень підтримки дна вже там.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-75ee51e7
· 01-08 12:49
Говорячи відверто, більшість монет — це просто повітряні монети без реальної практичної цінності, так само?
Коливання вартості токенів ніяк не пов'язані з самим проектом, все залежить тільки від спекуляцій.
Ці проектні команди навіть базову економічну модель продумати не можуть, кого винити?
Крипто-сфера саме така, головне — обдерти інвесторів, серед кого цікавить справжня вартість?
Чесно кажучи, я не бачу, щоб багато проектів дійсно щось робили, всі тільки залучають投資та виводять гроші.
Ну і як нам бути, чекати смерті?
Токени повинні мати реальне застосування, інакше їх чекає нуль вартості.
Це парадокс дійсно болісний, але це реальність, люди.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ContractTester
· 01-08 12:44
Кажучи просто, більшість криптовалют — це повітряні монети
Токени не мають реальної підтримки цінності, їх тримають лише за рахунок спекуляцій
Насправді це просто лінь проектної команди, яка не задумалася, як надати цінність своїм монетам
Ось справжня правда криптовалютного світу: коливання цін зовсім не відображають реальну ситуацію
Смішно, що деякі проєкти навіть не продумали цільове застосування своїх монет
Переглянути оригіналвідповісти на0
WhaleWatcher
· 01-08 12:38
По суті, більшість криптовалют — це повітря, без реальних сценаріїв застосування.
Самі токени без цінності, і ще й створюють власні бульбашки — це просто маячня.
Психологічна гра ще не закінчена, а продукти — взагалі жах...
Все зрозуміло — це лише засіб стимулювання.
Проекти з реальним застосуванням взагалі не турбуються про ціну.
У криптовалюті існує фундаментальний парадокс: коли токен зростає, ми вважаємо, що проект надійний; коли він падає, відкидаємо його як провал. Однак більшість проектів повністю ігнорують цю можливість використати психологію ринку на свою користь.
Справжній винуватець? Для більшості проектів токени функціонують виключно як механізми стимулювання — нічого більше. Вони ніколи не були спроектовані для того, щоб нести справжню економічну цінність або премію за дефіцитність. Це жорстка правда, чому ринковий настрій і продуктивність токенів не збігаються з реальним розвитком продукту.