2026 рік, переосмислення 'рідкісності' біткойна, золота та срібла… ETF та похідні фінансові інструменти змінюють цінову структуру

Джерело: TokenPost Оригінальна назва: 2026 рік, переосмислення «рідкості» біткойна, золота та срібла… ETF та похідні фінансові інструменти змінюють цінову структуру Оригінальне посилання: У 2026 році поширення ETF та похідних фінансових інструментів на ринках криптовалют і дорогоцінних металів переосмислює значення рідкості активів та цінову структуру.

2026 рік: як переоцінюється «рідкість» біткойна, золота та срібла

У 2026 році концепція «рідкості» на ринках криптовалют і дорогоцінних металів переосмислюється. Вона виходить за межі простого дефіциту пропозиції, включаючи доступність на ринку, фінансову структуру та нарратив(історії), що суттєво впливає на формування цін. Біткойн(BTC), золото та срібло кожен по-своєму стверджують свою «рідкість», і інвестори тепер більш уважно оцінюють не лише їхню рідкість, а й те, як ці активи функціонують у фінансовому ринку.

Біткойн: від незмінного коду до фінансового інструменту

Модель пропозиції біткойна суворо фіксована. Загальна емісія обмежена 21 мільйоном, і з часом зменшується вдвічі через механізм «халвінгу». Це демонструє «програмовану рідкість», яка відрізняється від традиційних активів.

Однак у 2026 році рідкість біткойна через фінансові інструменти набуває нового вигляду. Зокрема, фізичні ETF( та похідні інструменти визначають попит і доступність біткойна, суттєво впливаючи на цінову формулу. Багато інвесторів тепер отримують експозицію через ETF, а не зберігаючи біткойн безпосередньо, що перетворює його з активу під особистим контролем у «фіналізований рідкісний актив», а не у «цифрову валюту».

Це означає, що традиційні фінансові елементи, такі як управління ліквідністю та хеджування, дедалі більше впливають на цінову політику біткойна.

Золото: ера довіри важливіша за видобуток

Рідкість золота довгий час базувалася на витратах на видобуток і обмеженій кількості запасів. Однак тепер його цінність визначає «довіра держав і інституцій», а не фізична пропозиція. Центральні банки та міжнародні інвестиційні організації розглядають золото як актив нейтральної політики та засіб реагування на фінансові кризи.

Золото торгується у різних формах: фізичні злитки, ETF) на золото, ф’ючерсні контракти. Фізичне золото підкреслює безпечне збереження та функцію розрахунків, тоді як ETF забезпечують швидкий обіг і ліквідність.

У разі зростання геополітичних ризиків або фінансової нестабільності ринок може переоцінити золото як «надійний заставний актив», що спричиняє корекцію цін. Це підкреслює, що золото виконує свою функцію не лише як актив із зростаючою ціною, а й як «засіб збереження цінності» під час системних криз.

Срібло: між промисловим попитом і фінансовою структурою

Срібло — найскладніший актив у дискусіях про рідкість. Воно має інвестиційну цінність, як і золото, але водночас має високий промисловий попит у виробництві електроніки, сонячних панелей тощо. У 2026 році цей «подвійний попит» по-іншому визначає рідкість срібла.

Незважаючи на обмежену пропозицію, структура ринку часто є нестабільною. Ринок ф’ючерсів на срібло малий і чутливий до змін запасів і спекулятивних позицій, що спричиняє різкі коливання цін. Часто ці коливання відбуваються незалежно від реального дефіциту фізичного срібла.

Більше половини попиту на срібло припадає на промислове споживання, що створює додатковий фактор рідкості, незалежний від інвестиційної складової.

Нове значення ETF у контексті «рідкості»

Загалом, у біткойна та золота і срібла спостерігається поширення ролі біржових інвестиційних продуктів(ETP). Хоча вони не змінюють внутрішню рідкість активів, вони швидко змінюють доступність для інвесторів і шляхи входу, що впливає на цінову реакцію.

У випадку біткойна ETF інтегрує нативний блокчейн-актив у традиційний фінансовий ринок. Для золота і срібла, перетворюючи фізичну пропозицію у фінансові інструменти, що торгуються як акції, підвищується ліквідність і цінова чутливість.

Загалом, рідкість змінюється з «властивості зберігання» на «властивість торгівлі та хеджування».

Похідні інструменти та ілюзія рідкості й ліквідності

У 2026 році одним із факторів ускладнення уявлення про рідкість є похідні інструменти. Контракти, такі як ф’ючерси та опціони, дозволяють отримати експозицію без прямого володіння фізичним активом, створюючи ілюзію «багатої ліквідності», яка не залежить від реального дефіциту пропозиції.

У випадку біткойна торгівля похідними значно перевищує обсяг фізичних активів, що спричиняє високі коливання цін. Аналогічно, для золота і срібла високий обсяг торгівлі не завжди відповідає реальним запасам, що призводить до спотворення уявлення про «рідкість» на ринку.

Інвестори тепер більше зосереджуються не на тому, «чи цей актив рідкісний?», а на тому, «як ця рідкість реалізується у конкретній ринковій структурі?».

Перерозуміння рідкості… унікальні ролі кожного активу

Зрештою, біткойн, золото і срібло не є «конкурентами у сфері рідкості», а кожен виконує свою унікальну роль у ринковій системі. Біткойн має програмовану рідкість і транснаціональну переносимість. Золото користується довірою і нейтральністю інституцій, а срібло швидко реагує на зміни у структурі економіки через свою промислову цінність.

Ключовий висновок 2026 року — це не перевага одного активу над іншим, а те, що сама концепція рідкості перестає бути єдиною і універсальною. Вона стає «атрибутом, що залежить від ситуації та структури», і ця «фіналізація рідкості» веде до перерозподілу капіталу, хеджування та змін у ліквідності, що переосмислює весь ринок.