Говоря про Meme на ланцюгу BSC, насправді він досить дружній до новачків у цій сфері, особливо коли йдеться про заробіток. Деякі вже навчилися на SOL, і тепер, щоб тут успішно діяти, достатньо слідкувати за ключовими лідерами думок і швидко реагувати на їхні рухи, щоб не пропустити можливість.
Багато скаржаться, що BSC — це "планова економіка", але реальність досить безнадійна — поки що важко знайти нові обличчя, які могли б замінити тих кількох ключових впливових осіб. Нові токени та проєкти, рекомендовані Alpha-групами, здебільшого виходять саме від цих людей. Відсутність різноманіття та довгострокових життєздатних спільнот — це проблема. Чи пам’ятаєте ви ті часи, коли у KOMA була сильна та впливова спільнота? Навіть без врахування великих гравців, сама спільнота була дуже активною та привабливою.
Зараз на BSC важко створити справжній прорив для чистих Meme-проєктів і токенів, що підхоплюють тренди, оскільки немає підтримки рідної спільноти — є лише кілька дрібних інвесторів і спекулянтів. Нових впливових осіб у цій сфері також не з’являється, і це особливо важливо.
Щодо SOL, там різноманітні Meme-назви — типу "сміхові монети", "пук-монети" і так далі, — чесно кажучи, я не зовсім розумію цю культурну логіку. Але вони дійсно здатні піднімати ціну і давати можливість учасникам заробляти, з цієї точки зору у них є своя система. Але якщо говорити про культурну глибину, то китайські ієрогліфи все ж мають більший потенціал.
Нещодавно один із провідних бірж запустив китайськомовний тематичний токен, і це фактично сигнал — важливість китайської аудиторії без сумніву. Справжня проблема — коли ж китайська Meme-культура стане справжнім ринковим трендом?
Що ж, у криптовалютному світі головне — це заробляти. Багато хто скаржиться і одночасно бере участь, і це трохи незручно. Кожна ланцюг має свої особливості, і замість сперечатися про переваги та недоліки, краще знайти свою логіку заробітку. Цікаво, що минулого року ми критикували BSC у нашому Space, і коли поцікавилися, хто найгучніше критикує, то виявилося, що саме ці люди на цій же ланцюгу і заробили. Їхні критики — це скоріше злість і розчарування, бо вони хотіли б бачити цю екосистему кращою — всі прагнуть, щоб вона розвивалася і ставала сильнішою.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
14 лайків
Нагородити
14
7
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
MetaverseMortgage
· 01-09 02:53
Звик до купівлі KOL, кажучи прямо, BSC — це просто арбітраж інформаційної нерівності...
Переглянути оригіналвідповісти на0
bridgeOops
· 01-09 02:51
Обідати з KOL дійсно приємно, але якщо так далі, чи не помре тоді екосистема?
Переглянути оригіналвідповісти на0
LightningLady
· 01-09 02:50
Навіщо потрібні KOL, по суті, це все одно що заробляти на інформаційній нерівності, щоб зібрати "цибулю"
Переглянути оригіналвідповісти на0
quiet_lurker
· 01-09 02:43
Чесно кажучи, всі просто слідують за KOL, чекаючи, коли їх здеруть.
---
Тоді спільнота KOMA дійсно була на висоті, зараз же занепад настільки швидкий.
---
Слідкуєш за KOL, щоб здерти цибулю, а тебе самі здерли — взаємна шкода.
---
Якщо китайські меми не стають популярними, це через відсутність тієї шаленої енергії, надто раціональні — і тому шансів майже немає.
---
Коли сваришся, сам починаєш заробляти — це реальний портрет криптоіндустрії.
---
Порівняно з логікою фекальних монет SOL, у нас дійсно є культурна перевага, просто ніхто не використовує її.
---
Знаходження заробіткової логіки — найважливіше, не важливо, планова економіка чи ні.
---
Відсутність нових KOL, які з’являються, справді обмежує розвиток, занадто слабко тримаються на кількох людях.
Переглянути оригіналвідповісти на0
PaperHandsCriminal
· 01-09 02:39
Підхоплювати тренд KOL для швидкого заробітку чи прийняти цю реальність — адже ми всі тут, щоб зібрати цибулю.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MEVHunter
· 01-09 02:37
Стежити за рухом KOL — це правильно, але при такій низькій прозорості мемпулу BSC, як можна виявити розрив? Можливості для sandwich-атак монополізовані відносинами з майнерами, дрібні інвестори просто не можуть оптимізувати газ для виходу, і це — правда "планової економіки".
Переглянути оригіналвідповісти на0
HashBrownies
· 01-09 02:36
Логіка спільної їжі з KOL завжди однакова, змінювати блокчейн — теж саме
Говоря про Meme на ланцюгу BSC, насправді він досить дружній до новачків у цій сфері, особливо коли йдеться про заробіток. Деякі вже навчилися на SOL, і тепер, щоб тут успішно діяти, достатньо слідкувати за ключовими лідерами думок і швидко реагувати на їхні рухи, щоб не пропустити можливість.
Багато скаржаться, що BSC — це "планова економіка", але реальність досить безнадійна — поки що важко знайти нові обличчя, які могли б замінити тих кількох ключових впливових осіб. Нові токени та проєкти, рекомендовані Alpha-групами, здебільшого виходять саме від цих людей. Відсутність різноманіття та довгострокових життєздатних спільнот — це проблема. Чи пам’ятаєте ви ті часи, коли у KOMA була сильна та впливова спільнота? Навіть без врахування великих гравців, сама спільнота була дуже активною та привабливою.
Зараз на BSC важко створити справжній прорив для чистих Meme-проєктів і токенів, що підхоплюють тренди, оскільки немає підтримки рідної спільноти — є лише кілька дрібних інвесторів і спекулянтів. Нових впливових осіб у цій сфері також не з’являється, і це особливо важливо.
Щодо SOL, там різноманітні Meme-назви — типу "сміхові монети", "пук-монети" і так далі, — чесно кажучи, я не зовсім розумію цю культурну логіку. Але вони дійсно здатні піднімати ціну і давати можливість учасникам заробляти, з цієї точки зору у них є своя система. Але якщо говорити про культурну глибину, то китайські ієрогліфи все ж мають більший потенціал.
Нещодавно один із провідних бірж запустив китайськомовний тематичний токен, і це фактично сигнал — важливість китайської аудиторії без сумніву. Справжня проблема — коли ж китайська Meme-культура стане справжнім ринковим трендом?
Що ж, у криптовалютному світі головне — це заробляти. Багато хто скаржиться і одночасно бере участь, і це трохи незручно. Кожна ланцюг має свої особливості, і замість сперечатися про переваги та недоліки, краще знайти свою логіку заробітку. Цікаво, що минулого року ми критикували BSC у нашому Space, і коли поцікавилися, хто найгучніше критикує, то виявилося, що саме ці люди на цій же ланцюгу і заробили. Їхні критики — це скоріше злість і розчарування, бо вони хотіли б бачити цю екосистему кращою — всі прагнуть, щоб вона розвивалася і ставала сильнішою.