某知名 інвестор нещодавно висловив думку, що Трамп може розглянути можливість масштабного збільшення володіння біткойнами — кількісний обсяг може досягти 1 000 000 монет. Це не просто фінансове рішення, за ним приховані глибші політичні розрахунки.
Ключовий контекст — проміжні вибори 2026 року. У політиці США, якщо правляча партія зазнає поразки на проміжних виборах, це призводить до обмеження повноважень президента — так званий феномен "кульгавого президента". Щоб уникнути блокування з боку Конгресу, правлячі зазвичай повинні посилювати свою впливовість і лояльність прихильників на рівні капіталу.
Володіння великими обсягами біткойнів означає мати більш сильний голос у криптовалютній екосистемі. Це не лише приваблює підтримку інвесторів Web3, а й дає більше важелів у політичних процесах. Іншими словами, це двонапрямна взаємодія влади і капіталу — біткойн є не лише активом, а й проявом політичного впливу.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
24 лайків
Нагородити
24
8
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
CounterIndicator
· 01-10 23:56
1 000 000 монет? Знову починаєте вигадувати історії, ці інвестори справді вміють використовувати тренди
Переглянути оригіналвідповісти на0
shadowy_supercoder
· 01-10 23:42
100万枚?Правда чи ні, ця операція справді неймовірна... Поєднання влади та криптовалютного світу справді вражає до краю
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropHunterZhang
· 01-09 03:49
Ой, тепер усі великі гравці почали ставити на біткоїн, а ми, хто просто отримує аірдропи, ще й взаємодіємо на бітфліні з метою зловити халяву...
---
Мовчки заробляти великі гроші — справді істина, і політики навчилися грати за тими ж правилами...
---
100 мільйонів монет? Я навіть не повернув вклад, коли їх очищував, а вони вже використовують біткоїн як заставу, ця різниця справді вражає.
---
Зачекайте, це означає, що кількість монет = вплив? То чому я ще такий невдаха, ха-ха...
---
Влада і капітал взаємодіють двонапрямно, у нас це називається реінвестиція і втратити все, а в іншому місці це вже політичне планування?
---
Чи не могли б ви припинити лякати нас? Спершу подивимося, чи й інвестори теж заробляють на збиранні цибулі...
---
Ця операція справді жорстка, використовувати біткоїн для стабілізації влади — я б лише програв на цьому.
---
Отже, у ті часи майнінг за електроенергію був передбачливим мисленням, і тепер це підтверджено, трохи шкода, що не став ставити все на кон.
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropNinja
· 01-09 03:49
100万枚比特币? Це означає пряме контролювання ринку
---
哈哈 смішно, політики грають у крипту серйозніше за нас
---
Отже, в кінцевому підсумку, Біткоїн — це гра влади
---
Ця операція досить жорстка, використовувати крипту для здобуття політичної впливовості
---
Зачекайте, чи означає ця логіка, що політики, які володіють криптоактивами, можуть впливати на політику? Здається, це вже перебір
---
Я просто хочу знати, чи справді вони будуть тримати, чи це знову "позитивний" порожній слоган
---
Капітал і влада тісно пов’язані, чи може Web3 ще залишитися таким самим...
---
Круто, прямо використовувати Біткоїн як фішку для політики
---
Якщо ця операція справді відбудеться, роздрібним інвесторам буде дуже важко
Переглянути оригіналвідповісти на0
DegenDreamer
· 01-09 03:48
100萬枚?Цей хлопець хоче прямо зробити криптовалютний світ своїм сховищем
---
Чекайте, то виходить, що й Біткоїн тепер став політичним інструментом? Тоді ми, роздрібні інвестори, справді — капуста
---
Розкрито, чому останнім часом у криптомірі така метушня... всі грають у політичні ігри
---
Незалежно від того, як це звучить, але якщо так грати... у нас ще є шанс?
---
Поєднання влади та капіталу — справжній безвихід для дрібних інвесторів, ха-ха
---
Цю логіку я зрозумів, але питання в тому, як нам з цього щось витягти
---
Кульгавий президент... Біткоїн... сценарій досить непоганий
---
Головне — залучити підтримку інвесторів Web3, по суті, це знову спосіб обдурити капусту
---
Якщо так і далі діяти, ціна Біткоїна має злетіти... потрібно збільшити позиції
---
Має відчуття, що вони використовують нас як шашки, але я все одно маю йти в ногу
Переглянути оригіналвідповісти на0
OnchainGossiper
· 01-09 03:46
100万枚?真要这么搞的话,市场非得疯了不可
---
Політика — це політика, але ця логіка трохи занадто детально налякала……
---
Блін, це ще крутіше, ніж просто вкласти гроші у створення супер PAC
---
Знову ця тактика? Щоразу, коли трапляється велика подія, хтось вигадує історії, почекаємо і подивимося
---
btc справді став політичним інструментом, відчувається, що щось не так
---
Нейтральні спостерігачі кажуть: цю справу можна обґрунтувати будь-яким чином, в кінці кінців все залежить від політики
---
Якщо це справді так… чи зможе моя невелика позиція отримати вигоду, ха-ха
---
Не розумію, чому обов’язково потрібно підтримувати вплив у криптовалютній сфері, хіба не краще просто друкувати гроші
---
Ця логіка здається уявною фантазією інвесторів……
---
Боротьба за владу і капітал, роздрібні інвестори просто отримують на горіхи
Переглянути оригіналвідповісти на0
SmartContractRebel
· 01-09 03:45
100万枚?Братику, ця цифра звучить нереально, гра в владу дійшла до криптовалютного світу
Перемога на всіх фронтах, так? Як тільки політика і криптовалюти об’єднаються, роздрібні інвестори одразу ж будуть зібрані
По суті, це використання BTC як фішки, це не має нічого спільного з фінансовими рішеннями, це чиста гра влади
Якщо справді вкластися, Bitcoin злетить у небо... або просто обвалиться, в будь-якому випадку ми — ті, хто йде позаду
Вхід політиків справді страшний, наступним кроком, мабуть, буде замороження наших гаманців
Переглянути оригіналвідповісти на0
MEVvictim
· 01-09 03:24
Цю логіку я маю сказати, дійсно абсолют... 1000000 біткойнів безпосередньо дають впливовість
---
Що? Політична діяльність ще й залежить від криптовалют? Ця епоха справді змінилася
---
Кульгавий президент, який уникнув цього, насправді просто накопичує монети, смішно до сліз
---
Отже, в кінцевому підсумку все зводиться до грошей, влада і капітал завжди були одне й те саме
---
Зачекайте, якщо так зрозуміти, тримати монети — це те саме, що тримати владу? Тоді мені потрібно старатися ще більше
---
Боже, американська політика вже перейшла в блокчейн, божевілля
---
1000000 монет... просто уявити цей масштаб — і вже змінює ринкові очікування, справжні гравці
---
Це правда, криптовалюта — це новий капітал
---
Якщо це станеться, BTC ще має вирости, тоді я не зможу втратити свої гроші
---
Влада обмінює монети, монети — владу, цикл чудовий
某知名 інвестор нещодавно висловив думку, що Трамп може розглянути можливість масштабного збільшення володіння біткойнами — кількісний обсяг може досягти 1 000 000 монет. Це не просто фінансове рішення, за ним приховані глибші політичні розрахунки.
Ключовий контекст — проміжні вибори 2026 року. У політиці США, якщо правляча партія зазнає поразки на проміжних виборах, це призводить до обмеження повноважень президента — так званий феномен "кульгавого президента". Щоб уникнути блокування з боку Конгресу, правлячі зазвичай повинні посилювати свою впливовість і лояльність прихильників на рівні капіталу.
Володіння великими обсягами біткойнів означає мати більш сильний голос у криптовалютній екосистемі. Це не лише приваблює підтримку інвесторів Web3, а й дає більше важелів у політичних процесах. Іншими словами, це двонапрямна взаємодія влади і капіталу — біткойн є не лише активом, а й проявом політичного впливу.