На площі наткнувся на щось смішне: деякий дядько викладав скрин контракту, заробив трохи на гроші зі 50% вінрейтом, а потім почав продавати якийсь "секрет стабільного заробітку". Моя кава майже полетіла, тепер схеми збирання "цибулі" стають все наглішими? За такою логікою, коли я якось протягом дня матиму 100% вінрейт, мені теж треба буде виставляти скрини та продавати їх по грамах?

Будемо чесні — в крипто вже п'ять років, не беруся називати себе гуру, але практичний досвід точно не даремний. Своїх торгівельних систем було штук вісім-десять: від базових сигналів мув-авереджу і пробивок Болінджера до машинного навчання та високочастотних хеджингових портфелів… практично все перепробував. Найбільший конфуз — на початку справді вкидав живі гроші за N так званих "стратегій великих V", результат — просів чотири тижні, заробив аж на кількох чашках чаю для їхнього автора.

Тому сьогодні розповім чесно — ці платні стратегії по кілька сотень-тисячі — це в основному палення грошей. Причина одна: **затримка сигналу**. Багато хто трактує стратегію як чарівництво, забуваючи про суть крипторинку — коливання цін на мілісекундному рівні. Бачив най смішніший випадок — якась стратегія кричала про "наносекундну реакцію", а реально від даних біржі до розрахунку сигналу та до того, як ви побачете повідомлення про ордер — кілька сотень мілісекунд затримки. Поки ви реагуєте, вікно прибутку вже закритої, а часто змінюється в збиток.

І ті розкрутки про бектест-дані. Історичні свічки в модель — дані виглядають супер: 80% він-рейт, 150% дохід на місяць… але з реальним рахунком опускаєш — проковзування, ліквідність, ринковий вплив… все це розносить мрії на щепи.