Оглядаючись на кілька важливих хвиль у ринку криптовалют, ми завжди можемо виявити один закономірність. Ті, хто пропустив Біткоїн, здебільшого не зрозуміли цінності децентралізованих реєстрів. Пізніше, хто пропустив Ethereum, часто недооцінювали потенціал смарт-контрактів у зміні фінансів. Сьогодні перед нами відкривається можливість із оновленою ядровою логікою — коли код зустрічається з AI, він не лише може створювати надійну базову інфраструктуру, а й реалізовувати паралельне автономне прийняття рішень.
Тут є ключова зміна: раніше наратив про публічні ланцюги домінували інституції та капітал. Але нове покоління проектів все більше орієнтується на колективну згоду спільноти та екосистему розробників. Тестова фаза основної мережі фактично є сигналом — звичайні учасники вже не є спостерігачами, а стають творцями та валідаторами протоколу.
Якщо перше та друге покоління публічних ланцюгів доводили технічну здійсненність, то ціннісна пропозиція цього етапу більш проста: ера, коли розробники та користувачі керують, вже не є обіцянкою, а стає реальністю, що відбувається. Це стосується не лише запуску нової ланцюга, а й переформатування всієї структури влади в екосистемі.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
16 лайків
Нагородити
16
5
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
HashRateHermit
· 01-10 18:13
Знову ця сама історія... Біткоїн, Ефіріум, ШІ, децентралізація — кожного разу, коли приходить хвиля, хтось підхоплює цю тему, а що в підсумку? Більшість з них знову залишаються без прибутку.
Переглянути оригіналвідповісти на0
quietly_staking
· 01-09 19:24
Знову ця сама аргументація, перші два рази вже чули, цього разу з підтримкою AI все по-іншому?
---
Громадська ініціатива, екосистема розробників... звучить гарно, але насправді хто ще не був «розрізаний» великими гравцями?
---
Код з AI дійсно цікава тема, але як з реалізацією?
---
Ей, ні, як так вийшло, що ця логіка схожа на пропаганду Ethereum минулого разу...
---
Переформулювання структури влади? Ха, в кінці кінців, хто має гроші, той і вирішує
---
Тестування основної мережі — це вже будівельник, так? Ці слова справді сміливі...
---
Зачекайте, це про якийсь проект, чи просто загальні роздуми?
---
Ера домінування розробників, а що ж нам, роздрібним інвесторам...
---
Кожен новий бичий ринок — це новий наратив, поговоримо про заробітки, коли настане час
---
Паралельне автономне прийняття рішень звучить вражаюче, можна простіше пояснити, як це використовувати?
---
Від BTC до ETH і до сьогодні я навчився лише одному слову: чекати
Переглянути оригіналвідповісти на0
SelfSovereignSteve
· 01-09 03:46
Знову ця історія "пропустиш Біткоїн — пошкодуєш"... Кажучи чесно, ця хвиля AI+Code справді здається особливою, але скільки з них дійсно виживе?
Переглянути оригіналвідповісти на0
ChainWallflower
· 01-09 03:24
Знову цю саму історію, кожного разу кажеш, що цього разу буде інакше, але в кінці все одно дивишся, хто швидше заріже
Переглянути оригіналвідповісти на0
Layer3Dreamer
· 01-09 03:24
теоретично кажучи, якщо ми відобразимо перерозподіл влади між цими протоколами на рекурсивну структуру перевірки SNARK... справжня гра тут — це не наратив про код і штучний інтелект, яким всі захоплюються. йдеться про те, що міжсумісність стану між різними роллапами нарешті має значення. розробники як валідатори? це просто теза рівня 3 з додатковими кроками.
Оглядаючись на кілька важливих хвиль у ринку криптовалют, ми завжди можемо виявити один закономірність. Ті, хто пропустив Біткоїн, здебільшого не зрозуміли цінності децентралізованих реєстрів. Пізніше, хто пропустив Ethereum, часто недооцінювали потенціал смарт-контрактів у зміні фінансів. Сьогодні перед нами відкривається можливість із оновленою ядровою логікою — коли код зустрічається з AI, він не лише може створювати надійну базову інфраструктуру, а й реалізовувати паралельне автономне прийняття рішень.
Тут є ключова зміна: раніше наратив про публічні ланцюги домінували інституції та капітал. Але нове покоління проектів все більше орієнтується на колективну згоду спільноти та екосистему розробників. Тестова фаза основної мережі фактично є сигналом — звичайні учасники вже не є спостерігачами, а стають творцями та валідаторами протоколу.
Якщо перше та друге покоління публічних ланцюгів доводили технічну здійсненність, то ціннісна пропозиція цього етапу більш проста: ера, коли розробники та користувачі керують, вже не є обіцянкою, а стає реальністю, що відбувається. Це стосується не лише запуску нової ланцюга, а й переформатування всієї структури влади в екосистемі.