Останнім часом я задумався — скільки проектів у криптовалютній сфері наважаться поставити себе у відповідність із самим собою через десять років?

Чесно кажучи, двома руками не злічити. Більшість проектів намагаються йти за трендами, і якщо протриматися три роки без зникнення — вже велика удача, а щодо десяти років — хто може дати гарантію?

Проте проект Walrus змусив мене знову переосмислити це питання. Спершу я звернув увагу на нього не через яскраві маркетингові концепції, а через його філософію дизайну — якщо колись команда розробників припинить підтримку, чи зможе ця система працювати самостійно? Це питання справді важливе.

**Як він це робить?**

В плані зберігання даних досить цікаво. Вони не обрали традиційний підхід "упакованого зберігання та цілісного виклику", а навпаки — розбили дані на кілька фрагментів, додали код виправлення помилок і резервування, а потім розподілили їх по різних вузлах. Грубо кажучи, якщо 60%-70% фрагментів залишаються живими, оригінальні дані можна відновити цілком.

Що це означає? Ваші дані більше не належать якомусь централізованому суб'єкту, а передані у систему самовідновлення за допомогою математичних алгоритмів. Можна сказати, що дані отримали здатність до самовилікування.

**Деякі вважають, що це надмірне проектування.** Але кожен, хто пережив закриття платформи або втрату даних, розуміє — це зовсім не зайві заходи. З певної точки зору, це життєво важлива інфраструктура.

Загальна проблема у криптовалютній сфері — швидко входити і швидко виходити, прагнути до короткострокових прибутків і трафіку. Проектів, готових витратити десять років на закладення основ, дуже мало. Архітектура Walrus із "противаги до спішності" вимагає не лише далекоглядності, а й терпіння сидіти на холодних лавках.

Саме завдяки цій глибокій закоріненості у базовий дизайн і зберігається здатність проекту пройти через цикли бика і ведмедя і залишитися жити у майбутньому.