Жорстока правда Web3 стоїть перед нами: швидко заробити на завищеній вартості набагато легше, ніж побудувати бізнес, який сам себе забезпечує.
Дивіться на дані — все стане ясно. 99% проектів Web3 взагалі не мають джерел грошових потоків, проте щедро витрачають гроші на маркетинг та заходи. Звідки ці гроші? З токенів та інвестицій, а не з доходів від продуктів.
У чому проблема? Занадто багато проектів поспішають випустити токен та вийти на біржу. Коли токен починає обертатися, бюджет маркетингу вибухає. Щоб підвищити ціну токена, розробники мають створити шум і щедро витратитися на заходи. Але наслідок цього — основний продукт відтісняється на другий план, а конкурентоспроможність падає.
Якщо уважно подивитися на ті 1% проектів, що дійсно заробляють, їхні коефіцієнти ціна/прибуток виглядають досить розумно. Навпаки, решта 99% проектів просто не витримають такої оцінки.
Справжнім корінь проблеми криється в механізмі проектування ранньої емісії токенів (TGE). Засновники через TGE реалізували швидку конвертацію активів — незалежно від того, виживе проект чи ні, вони вже отримали свою частку. Це породило порочне коло: збитки інвесторів стають паливом для всієї системи.
Отже, щоб проект вижив, повинна бути передумова: вже перевірена спроможність генерувати дохід. Проекти без реальних користувачів, без фактичних обсягів продажів, на кінець кінців, отримають адекватну оцінку від власників токенів. Ринок дозріває дуже швидко, інвесторів уже не обманює порожня риторика про майбутнє.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
12 лайків
Нагородити
12
6
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
ContractHunter
· 01-09 03:58
Занадто боляче сказано, це справжні відчуття після того, як я побачив, як зникає так багато проектів
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropFatigue
· 01-09 03:56
99% проектів — це повітря, засновники давно зникли.
Кажучи про цю механіку TGE, вона справді неймовірна, повністю схема для обдирання новачків.
Лише цей 1% має реальний дохід, інші просто витрачають залучені кошти, щоб жити.
Говорячи прямо, чи є справжні користувачі, чи є доходи від продукту — це видно одразу.
Вже давно потрібно було навести порядок у цих повітряних проектах, занадто багато людей постраждало.
Переглянути оригіналвідповісти на0
HashRateHermit
· 01-09 03:55
Говорити правильно, 99% проектів — це азартні ігри, засновники давно зникли.
Переглянути оригіналвідповісти на0
BlockBargainHunter
· 01-09 03:52
99% проектів — це лише прикриття, засновники давно зникли.
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropHarvester
· 01-09 03:34
Якщо б я знав раніше, що команда проекту заробляє швидко, а роздрібні інвестори швидко втрачають, я б хотів знати, коли ж я зможу зловити ті 1%, справжніх проектів з кров'ю та плоттю? Або ж ми взагалі просто тут, щоб програвати?
Переглянути оригіналвідповісти на0
HalfIsEmpty
· 01-09 03:29
Чесно кажучи, це загальна проблема проектів, у які я потрапив два роки тому… поспіх із виходом на біржу, поспіх із створенням ажіотажу, поспіх із «зрізанням» новачків, але жоден не подумав, як заробити гроші
Жорстока правда Web3 стоїть перед нами: швидко заробити на завищеній вартості набагато легше, ніж побудувати бізнес, який сам себе забезпечує.
Дивіться на дані — все стане ясно. 99% проектів Web3 взагалі не мають джерел грошових потоків, проте щедро витрачають гроші на маркетинг та заходи. Звідки ці гроші? З токенів та інвестицій, а не з доходів від продуктів.
У чому проблема? Занадто багато проектів поспішають випустити токен та вийти на біржу. Коли токен починає обертатися, бюджет маркетингу вибухає. Щоб підвищити ціну токена, розробники мають створити шум і щедро витратитися на заходи. Але наслідок цього — основний продукт відтісняється на другий план, а конкурентоспроможність падає.
Якщо уважно подивитися на ті 1% проектів, що дійсно заробляють, їхні коефіцієнти ціна/прибуток виглядають досить розумно. Навпаки, решта 99% проектів просто не витримають такої оцінки.
Справжнім корінь проблеми криється в механізмі проектування ранньої емісії токенів (TGE). Засновники через TGE реалізували швидку конвертацію активів — незалежно від того, виживе проект чи ні, вони вже отримали свою частку. Це породило порочне коло: збитки інвесторів стають паливом для всієї системи.
Отже, щоб проект вижив, повинна бути передумова: вже перевірена спроможність генерувати дохід. Проекти без реальних користувачів, без фактичних обсягів продажів, на кінець кінців, отримають адекватну оцінку від власників токенів. Ринок дозріває дуже швидко, інвесторів уже не обманює порожня риторика про майбутнє.