Зростає кількість бірж, які починають пропонувати традиційні фінансові продукти на блокчейні. Останнім часом провідні біржі запустили безперервну торгівлю безстроковими контрактами на основі USDT 24/7, і цей крок досить цікавий. Багато платформ слідують цьому напрямку — переносити акції, валюту, товарні ресурси та інші традиційні активи на блокчейн.
Логіка за цим досить ясна: переваги ефективності торгівлі на блокчейні, цілодобовий ринок, нижчий поріг входу — усе це дійсно не порівняти з традиційним фінансовим ринком. Але питання в тому, чи справді майбутнє — це «торгівля на блокчейні TradFi»? Чи це лише перехідна форма продукту?
Зараз ситуація виглядає так, що біржі заповнюють ринкову нішу — користувачі хочуть більш гнучкий час торгівлі та менше торгових бар’єрів, і інфраструктура на блокчейні вже достатньо розвинена, щоб підтримати такі потреби. Однак для повної заміни традиційних фінансових ринків потрібно, щоб регулювання, глибина ліквідності та освіта користувачів рухалися в ногу з цим розвитком.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
10 лайків
Нагородити
10
6
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
ClassicDumpster
· 01-12 03:02
Кажучи просто, це жадібність біржі. Перенести TradFi у блокчейн — це лише бажання з'їсти частку традиційних фінансів, але регуляторний бар'єр вони не можуть подолати.
Глибина ліквідності зовсім недостатня, і вони все ще мріють про заміну? Мрії.
Цілу добу 24/7 — це круто, але коли дійсно втратиш гроші, теж 24/7, ха-ха.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasFeeCrying
· 01-11 20:54
Це лише початок традиційних фінансів, які на ланцюгу збирають урожай, просто змінивши оболонку
Переглянути оригіналвідповісти на0
ImpermanentPhilosopher
· 01-09 03:56
Ха-ха, регулювання завжди є каменем спотикання, не кажучи вже про заміну, було б добре, якби вони могли співіснувати.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-44a00d6c
· 01-09 03:54
Регуляторні питання ніколи не пройдуть, не будь занадто оптимістичним, брате.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GoldDiggerDuck
· 01-09 03:32
Відчуття все ще більше хайпу ніж реальності, справді, щоб торкнутися традиційних фінансів, регуляція не пройде.
Ланцюговий TradFi звучить круто, але яка глибина ліквідності?
24/7 звучить круто, але при справжніх чорних лебедях ринок все одно зірветься.
Ця хвиля сліпого слідування бірж, мабуть, знову зірве чергову хвилю інвесторів-чайників.
Переносити акції в ланцюг? Спершу зробіть свою систему управління ризиками.
Знову з’явилася безстрокова контрактна версія USDT, навіщо? Це лише додавання важеля для азартних гравців.
Переглянути оригіналвідповісти на0
TokenomicsTrapper
· 01-09 03:28
лол "ринок 7×24" кажуть... насправді, якщо прочитати контракт, ці перпетуали буквально є просто модними машинами для ліквідації. бачив, як цей саме сценарій розгортався вже тричі — вони накачують обсяг, венчурні фонди скидають свої графіки розблокування, роздрібні інвестори повністю знищуються через кредитне плече. класична теорія більшого дурня, чесно
Зростає кількість бірж, які починають пропонувати традиційні фінансові продукти на блокчейні. Останнім часом провідні біржі запустили безперервну торгівлю безстроковими контрактами на основі USDT 24/7, і цей крок досить цікавий. Багато платформ слідують цьому напрямку — переносити акції, валюту, товарні ресурси та інші традиційні активи на блокчейн.
Логіка за цим досить ясна: переваги ефективності торгівлі на блокчейні, цілодобовий ринок, нижчий поріг входу — усе це дійсно не порівняти з традиційним фінансовим ринком. Але питання в тому, чи справді майбутнє — це «торгівля на блокчейні TradFi»? Чи це лише перехідна форма продукту?
Зараз ситуація виглядає так, що біржі заповнюють ринкову нішу — користувачі хочуть більш гнучкий час торгівлі та менше торгових бар’єрів, і інфраструктура на блокчейні вже достатньо розвинена, щоб підтримати такі потреби. Однак для повної заміни традиційних фінансових ринків потрібно, щоб регулювання, глибина ліквідності та освіта користувачів рухалися в ногу з цим розвитком.