Нещодавно Віталік під час обговорення майбутнього напрямку Ethereum згадав цікаву аналогію: уявити екосистему Ethereum як поєднання системи Linux і BitTorrent. Ця метафора фактично натякає на важливий сигнал — стратегія масштабування Ethereum зазнає тонких, але глибоких змін.

**Яка ключова зміна?**

Традиційна точка зору вважає, що масштабування — це підвищення швидкості транзакцій, але новий підхід Віталіка полягає у пріоритетному підвищенні "пропускної здатності" мережі — тобто загальної пропускної здатності за одиницю часу, а не односторонньому прагненні зменшити затримку окремої транзакції. Іншими словами, Ethereum не прагне стати "біговим спринтером", а має намір стати "інфраструктурою, здатною обробляти мільйонні навантаження одночасно".

Ця стратегічна зміна має безпосередній вплив на екосистему. Рішення для масштабування Layer2 і технології Rollup продовжуватимуть розвиватися, що означає, що розробники DApp отримають більший обсяг пропускної здатності, а вся екосистема зможе обробляти більше застосунків одночасно. З цього ракурсу це справді позитивний сигнал.

**Але реальність набагато складніша**

Публічні блокчейни, такі як Solana, роблять ставку на низьку затримку і миткове підтвердження, що має очевидні переваги у високочастотній торгівлі та реальних сценаріях. Якщо Ethereum наполягатиме на курсі "пропускної здатності, а не швидкості", чи не ризикує його обігнати у деяких застосунках? Це справді питання.

Крім того, технічний вибір шляху масштабування завжди був гарячою темою для обговорень у спільноті. Наприклад, під час оновлення EIP-1559 через дизайн Gas-фі ускладнився дискусії, і тепер обговорення пріоритетів може перерости у довгострокові розбіжності всередині спільноти. У короткостроковій перспективі ринок може відреагувати на цю ідею "не прагнути швидкості" з певною волатильністю.

**Як зрозуміти цю "Linux-мрію"?**

Засновник Linux Лінус Торвальдс через відкритий протокол дозволив безліч операційних систем і застосунків працювати на його основі. Віталік, здається, натякає на подібну концепцію: у майбутньому екосистема блокчейну може стати базовим протоколом, а інші публічні ланцюги та застосунки розвиватимуться на цій відкритій інфраструктурі. Це амбіційний план — чи вдасться його реалізувати, залежить від співвідношення технологій і ринкових сил.