На даний момент галузь публічних блокчейнів здається різноманітною, Solana відома своєю швидкістю, Ethereum — безпекою, але ніхто по-справжньому не вирішив цю приховану в кутку смертельну проблему — фрагментацію зберігання даних.
Яка реальність? Метадані активів NFT, ланцюгових ігор, SocialFi дійсно зберігаються в ланцюгу, але що з ключовими файлами — зображеннями, відео, фронтенд-інтерфейсами? Вони залишаються старими методами, розміщеними на AWS або на тих ненадійних шлюзах IPFS. Це все одно що купити спортивний автомобіль і їздити тільки по грязьовій дорозі — архітектура поєднання активів у ланцюгу з Web2-зберіганням фактично є паперовим будинком.
Саме тому виникає потреба у проектах з мережами зберігання. Filecoin орієнтований на холодне зберігання, але високопродуктивним DApp потрібен інший підхід — швидкий, дешевий і здатний протистояти цензурі рівень доступності даних. Такий підхід до децентралізованого зберігання, орієнтований на високий пропуск, заповнює ключову прогалину в екосистемі Sui. По суті, без цієї базової інфраструктури навіть найшвидша перевага публічного ланцюга буде заблокована через вузьке місце у зберіганні. Саме тому це так важливо для масштабних застосувань.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
20 лайків
Нагородити
20
9
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
GateUser-9ad11037
· 13год тому
Говориш різко, але справді ніхто не наважується торкатися цієї болючої точки. Що толку від такої швидкості Solana, якщо дані все одно потрібно рятувати за допомогою Web2, смішно до сліз
Переглянути оригіналвідповісти на0
Blockwatcher9000
· 01-10 22:40
Говорите правильно, це саме те, що я постійно критикую. Випадків з зникненням NFT-зображень дуже багато, метадані в порядку, а зображення — 404, що ще гірше за паперовий будинок.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ForkMaster
· 01-10 11:37
Ей, знову ця сама тактика... команда проекту дійсно гарно її приховує, фрагментація зберігання дійсно є проблемою, але чи зможуть ті, хто в екосистемі Sui, справді її вирішити? Спершу подивлюся код контракту, а потім скажу.
Переглянути оригіналвідповісти на0
TokenAlchemist
· 01-09 04:03
Ні, аспект фрагментації зберігання дійсно має сенс... всі зациклені на TPS, тоді як вся архітектура тримається на скотчі та централізованій інфраструктурі. Це класичний випадок повної оптимізації неправильних метрик.
Переглянути оригіналвідповісти на0
HypotheticalLiquidator
· 01-09 04:03
Це порівняння з паперовим будинком просто геніальне — сучасні ланцюги справді небезпечні, ніби без стоп-лоссу при високому кредитному плечі. Якщо AWS зламається один раз, здоров'я всієї екосистеми миттєво знищується.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SchrodingersFOMO
· 01-09 04:00
Говорите правильно, збереження — це справжня ахіллесова п’ята публічних ланцюгів, ніхто не хоче критикувати, але всі знають
Переглянути оригіналвідповісти на0
WhaleInTraining
· 01-09 04:00
Спорткар їде по грязовій дорозі, це метафора влучна, тепер зрозуміло, що зберігання даних — це справжній верховенство.
Переглянути оригіналвідповісти на0
BlockTalk
· 01-09 03:44
Ой, це справжня правда, їзда на спортивній машині по брудній дорозі дійсно марна
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquidityNinja
· 01-09 03:42
Це порівняння з паперовим будинком просто геніальне, пронизливе до глибини. Екосистема Sui дійсно має шанс
На даний момент галузь публічних блокчейнів здається різноманітною, Solana відома своєю швидкістю, Ethereum — безпекою, але ніхто по-справжньому не вирішив цю приховану в кутку смертельну проблему — фрагментацію зберігання даних.
Яка реальність? Метадані активів NFT, ланцюгових ігор, SocialFi дійсно зберігаються в ланцюгу, але що з ключовими файлами — зображеннями, відео, фронтенд-інтерфейсами? Вони залишаються старими методами, розміщеними на AWS або на тих ненадійних шлюзах IPFS. Це все одно що купити спортивний автомобіль і їздити тільки по грязьовій дорозі — архітектура поєднання активів у ланцюгу з Web2-зберіганням фактично є паперовим будинком.
Саме тому виникає потреба у проектах з мережами зберігання. Filecoin орієнтований на холодне зберігання, але високопродуктивним DApp потрібен інший підхід — швидкий, дешевий і здатний протистояти цензурі рівень доступності даних. Такий підхід до децентралізованого зберігання, орієнтований на високий пропуск, заповнює ключову прогалину в екосистемі Sui. По суті, без цієї базової інфраструктури навіть найшвидша перевага публічного ланцюга буде заблокована через вузьке місце у зберіганні. Саме тому це так важливо для масштабних застосувань.