Великі компанії дійсно так важко змінювати? Подивіться, що сталося за останні два роки, і ви зрозумієте.
Від «технічна перевага, поки що немає необхідності поспішати» до «ситуація змінилася», а потім до «повного залучення», ми стали свідками повного процесу стратегічної корекції технологічного гіганта. Найбільш вражаюче — весь перехід тривав не більше двох років, але при цьому було побудовано цілісну нову систему.
Основні проблеми тут очевидні: організаційна інерція, обмеження історичних продуктових ліній і тиск через існуючу ринкову позицію. Ці проблеми зустрічалися у великих компаніях, і всі вони були вирішені у відносно короткий час.
Цей кейс вартий уваги всіх, хто слідкує за трансформацією галузі. Від захисту до повороту, а потім до активних дій — кожен етап має свої уроки.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
10 лайків
Нагородити
10
7
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
gas_guzzler
· 01-11 01:09
За два роки — і вже на ногах, це просто неймовірно
Переглянути оригіналвідповісти на0
LightningWallet
· 01-09 05:36
Чесно кажучи, за два роки перейти від "не терміново" до "повністю інвестую", ця швидкість перетину дійсно вражає
Переглянути оригіналвідповісти на0
WenMoon42
· 01-09 04:42
Два роки на створення нової системи? Легко сказати, я просто хочу знати, скільки продуктових ліній було зруйновано заради цього.
Переглянути оригіналвідповісти на0
BoredApeResistance
· 01-09 04:41
Чесно кажучи, я вважаю, що це просто примус, ситуація не змусить тебе змінитися, якщо ти сам цього не зробиш.
Переглянути оригіналвідповісти на0
rekt_but_resilient
· 01-09 04:29
Два роки на розв'язання? Легко сказати, ці великі гравці, мабуть, теж були змушені терпіти.
Переглянути оригіналвідповісти на0
CodeZeroBasis
· 01-09 04:25
За два роки можна вирішити таку кількість проблем, що це означає, що лише у критичних ситуаціях люди починають діяти серйозно.
Переглянути оригіналвідповісти на0
CommunityLurker
· 01-09 04:25
За два роки? Легко сказати, справжня ситуація полягає в тому, скільки грошей вони вклали, щоб це змінити
Великі компанії дійсно так важко змінювати? Подивіться, що сталося за останні два роки, і ви зрозумієте.
Від «технічна перевага, поки що немає необхідності поспішати» до «ситуація змінилася», а потім до «повного залучення», ми стали свідками повного процесу стратегічної корекції технологічного гіганта. Найбільш вражаюче — весь перехід тривав не більше двох років, але при цьому було побудовано цілісну нову систему.
Основні проблеми тут очевидні: організаційна інерція, обмеження історичних продуктових ліній і тиск через існуючу ринкову позицію. Ці проблеми зустрічалися у великих компаніях, і всі вони були вирішені у відносно короткий час.
Цей кейс вартий уваги всіх, хто слідкує за трансформацією галузі. Від захисту до повороту, а потім до активних дій — кожен етап має свої уроки.