Копіювання торгівлі — справа, в якій більшість людей потрапляли в пастку. Недавно багато друзів питали мене, як безпечно копіювати торгівлю з малим капіталом, тому я вирішив взяти 1000 крипто-одиниць, відстежувати 5 торгівельних блогерів з абсолютно різними стилями, від початку січня до 8 січня. Остаточний баланс рахунку склав 1150 крипто-одиниць, з плаваючим прибутком 15%. Цей результат, хоча й не фантастичний, виявляється набагато стабільнішим за гонінку вслід за зростанням для новачків.
Чесно кажучи, я працюю на цьому ринку вже 5 років, і мої критерії вибору блогерів поступово стали ясніші. Я ніколи не дивлюся на скріншоти короткотермінових рискань, а зосереджуюся на трьох ключових показниках: послідовності історичних стратегій, максимальних можливостях контролю просідання та реальному зворотному зв'язку від фанатів копіювачів.
Методика цього практичного тестування дуже проста — кожному блогеру виділяється 200 крипто-одиниць, без додаткового фінансування протягом усього періоду, без ручного втручання, повне відтворення їхніх публічних торгівельних стратегій. Далі розберемо показники кожного блогера окремо:
**Перший: тип стабільного складного договору**
Остаточна позиція: 300,5 крипто-одиниці, найбільший переможець цього тестування. Основна тактика цього блогера — «стабільний складний договір», він ніколи не гонить популярні нові монети, зосереджуючись на хвильовій торгівлі основних активів. Для новачків такі «консервативні» блогери особливо зручні — їхні стратегії мають високу толерантність до помилок, і навіть при невеликих коливаннях ринку рідко можна втратити основний капітал. Я перевірив його історичні дані — максимальне просідання ніколи не перевищувало 8%. Такий рівень контролю ризику набагато надійніший за тих блогерів, що кричать «зростання подвійне».
**Другий: хвильова торгівля**
Позиція: 219 крипто-одиниць. Стиль цього блогера є агресивнішим, він переслідує популярні монети, часто здійснює вибір часу входу. Перевага — великий простір прибутку за одну угоду, недолік — велика психологічна волатильність. Якщо ви можете витримати коливання рахунку, цей підхід також приносить прибуток, але я рекомендую новачкам почати зі стабільного типу.
Ключовий висновок з цього практичного тестування такий: копіювання торгівлі для прибутку — це не гра в азарт, а вибір правильної стратегії. Стабільна стратегія управління ризиком і послідовна реалізація коштують набагато більше, ніж одноразові рискані скріншоти.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
13 лайків
Нагородити
13
6
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
RugDocDetective
· 01-11 04:57
Стабільність дійсно може приносити прибуток, але я все ще вважаю, що 15% — це не так багато... У цьому ринку надто багато можливостей, щодня я відчуваю FOMO
Переглянути оригіналвідповісти на0
ShibaOnTheRun
· 01-09 04:43
15% стабільного доходу звучить непогано, але я завжди вважаю, що реальні дані потрібно дивитись на довгостроковій основі, щоб вони були дійсними
Переглянути оригіналвідповісти на0
OnChainDetective
· 01-09 04:40
Зачекайте, мені потрібно проаналізувати рух коштів цього блогера на ланцюжку... Число 300.5 занадто точне, пізно вночі я перевірю історичні адреси на наявність аномальних великих переказів, бо здається, що за стабільним доходом приховано приховані кошти для підтримки ціни.
Переглянути оригіналвідповісти на0
RugPullSurvivor
· 01-09 04:40
Стабільний тип справді переважає агресивний, за ці роки я бачив багато тих, хто кричить про подвоєння, але в кінцевому підсумку все програють.
Головне у копіюванні — контроль за відкатами, менше 8% — це вже професіоналізм.
15% прибутку — це нічого особливого, але саме такий стабільний спосіб заробітку найпростіше тримати.
Не ведіться на скріншоти, історичні дані та реальні відгуки підписників — це справжній дзеркало.
Найпоширша помилка новачків — жадібність, вони прагнуть слідувати за високоризиковими стратегічними рішеннями, і в результаті втрачають все.
Я сам пройшов через помилки і зрозумів, що управління ризиками > прибуток, цей порядок не можна порушувати.
За 5 років я зрозумів лише це, але цього цілком достатньо.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SelfCustodyBro
· 01-09 04:39
Обґрунтований підхід дійсно кращий, 15% стабільно — це набагато краще, ніж щодня гонитись за високими цінами і руйнувати собі нерви. Я теж так роблю.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MevHunter
· 01-09 04:36
Стратегія стабільності дійсно ефективна, я вже давно заблокував тих, хто щодня кричить про подвоєння.
Копіювання торгівлі — справа, в якій більшість людей потрапляли в пастку. Недавно багато друзів питали мене, як безпечно копіювати торгівлю з малим капіталом, тому я вирішив взяти 1000 крипто-одиниць, відстежувати 5 торгівельних блогерів з абсолютно різними стилями, від початку січня до 8 січня. Остаточний баланс рахунку склав 1150 крипто-одиниць, з плаваючим прибутком 15%. Цей результат, хоча й не фантастичний, виявляється набагато стабільнішим за гонінку вслід за зростанням для новачків.
Чесно кажучи, я працюю на цьому ринку вже 5 років, і мої критерії вибору блогерів поступово стали ясніші. Я ніколи не дивлюся на скріншоти короткотермінових рискань, а зосереджуюся на трьох ключових показниках: послідовності історичних стратегій, максимальних можливостях контролю просідання та реальному зворотному зв'язку від фанатів копіювачів.
Методика цього практичного тестування дуже проста — кожному блогеру виділяється 200 крипто-одиниць, без додаткового фінансування протягом усього періоду, без ручного втручання, повне відтворення їхніх публічних торгівельних стратегій. Далі розберемо показники кожного блогера окремо:
**Перший: тип стабільного складного договору**
Остаточна позиція: 300,5 крипто-одиниці, найбільший переможець цього тестування. Основна тактика цього блогера — «стабільний складний договір», він ніколи не гонить популярні нові монети, зосереджуючись на хвильовій торгівлі основних активів. Для новачків такі «консервативні» блогери особливо зручні — їхні стратегії мають високу толерантність до помилок, і навіть при невеликих коливаннях ринку рідко можна втратити основний капітал. Я перевірив його історичні дані — максимальне просідання ніколи не перевищувало 8%. Такий рівень контролю ризику набагато надійніший за тих блогерів, що кричать «зростання подвійне».
**Другий: хвильова торгівля**
Позиція: 219 крипто-одиниць. Стиль цього блогера є агресивнішим, він переслідує популярні монети, часто здійснює вибір часу входу. Перевага — великий простір прибутку за одну угоду, недолік — велика психологічна волатильність. Якщо ви можете витримати коливання рахунку, цей підхід також приносить прибуток, але я рекомендую новачкам почати зі стабільного типу.
Ключовий висновок з цього практичного тестування такий: копіювання торгівлі для прибутку — це не гра в азарт, а вибір правильної стратегії. Стабільна стратегія управління ризиком і послідовна реалізація коштують набагато більше, ніж одноразові рискані скріншоти.