Останнім часом у екосистемі Sui дуже популярним став протокол зберігання, і всі говорять, що він є "вбивцею" традиційних рішень зберігання. Мовляв, він зможе зламати старі схеми. Я витратив трохи часу на глибше вивчення, провів кілька тестів і чесно кажучи — це більше схоже на яму для новачків.
**Чому ціна така низька? Ослаблення децентралізації**
Почнемо з найпривабливішого: 20 доларів/ТБ/рік. Це справді неймовірно дешево. Але проблема в тому, що ця ціна не з’явилася з нічого.
У мережі Filecoin понад 3000 активних вузлів, розкиданих по всьому світу. А цей протокол? Активних вузлів менше 200, і майже всі вони — гравці внутрішньої екосистеми Sui. Я сам завантажив тестовий файл обсягом 1 ГБ, і в результаті одночасно збоїли 3 вузли, і дані стали недоступні. Після двох годин роботи вдалося відновити доступ — якщо б це були важливі дані, наслідки були б катастрофічними.
Основна цінність децентралізованого зберігання — це розподіл даних, багато вузлів допомагають знизити ризики. Зараз так грати — все одно що класти всі яйця в кілька кошиків. Це ще називається "децентралізація"?
**Дані показують, наскільки все погано насправді**
Після аналізу даних у блокчейні стало ще сумніше: понад 70% потреб у зберіганні цього протоколу припадає на NFT-проекти екосистеми Sui, які зберігають зображення. А як справи у цих NFT-проектів? Обсяг торгів низький, активність спільноти майже повністю залежить від самих проектів, які постійно публікують оновлення. За останній місяць додано всього близько 2 ТБ зберігання, і це менше, ніж щоденний приріст у Filecoin.
По суті, йдеться про внутрішню перекачку цифрових активів, створюючи ілюзію "благополуччя".
**Підводні камені у розподілі токенів**
І нарешті, варто подивитися на механізм розподілу токенів — тут справді можна зневіритися. 43% токенів потрібно заблокувати до 2033 року. Що це означає? Це означає, що справжніх обертів токенів дуже мало, і вони розподілені на дуже довгий час.
Загалом, низька ціна — це справді головна перевага цього протоколу, але ціна цієї дешевизни — втрата надійності децентралізації. Фальшива економіка і неправильний дизайн токенів у поєднанні створюють високий ризик.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
15 лайків
Нагородити
15
9
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
defi_detective
· 01-11 20:27
又是這套路啊,便宜背後全是坑
---
200多個 вузлів ще сміють хвалитися децентралізацією, смішить мене
---
Дані всього 2ТБ за місяць, це ж екосистема застосунків?
---
Дизайн токенів, заблокованих до 2033 року, справді вражає
---
3000 вузлів Filecoin у порівнянні з 200 — різниця надто очевидна
---
Новачки, будьте уважні, дешевизна не дістається даром
---
3 вузли злітають з мережі — і вже не можеш зчитати дані, навіщо тоді децентралізація?
---
70% трафіку генерується NFT-проектами самостійно, екосистема порожня
---
Говорячи просто, це просто обмін цифровими активами для накрутки оцінки
---
Дійсно обігових токенів дуже мало, ця механіка токсична
Переглянути оригіналвідповісти на0
PebbleHander
· 01-10 17:18
Знову старий трюк, дешеві товари завжди мають підступи
200 вузлів і вже хваляться децентралізацією, смішно до сліз
Дані відключилися на дві години? Це краще зберігати їх безпосередньо на локальному пристрої
NFT-проекти самі себе розкручують, щоб підтримати дані, наскільки вони вже зайшли у внутрішню конкуренцію
43% заблоковано до 2033 року, кому вони намагаються надути ціни
Вогонь — це добре, але все ж потрібно дивитися на реальну кількість користувачів, зараз це дійсно ризиковано
Переглянути оригіналвідповісти на0
4am_degen
· 01-09 17:56
卧槽,200個 вузлів ще сміє хвалитися децентралізацією? Це ж просто матрьошка
Знову та сама схема, за низькою ціною ховаються всі пастки
Дані вже тут, чи хтось ще наважиться взяти на себе ризик?
Розблокування лише у 2033 році? Механізм цього токена просто безглуздий
Залежність від NFT-проектів для перепродажу цифрових активів — це справжній безглуздий трюк
Новачкам потрібно прокинутися, не всі дешеві речі варто купувати
Переглянути оригіналвідповісти на0
BrokenRugs
· 01-09 04:51
Знову дешевий пастка, 200 вузлів можна назвати децентралізованими? Сміх сміхом
---
Filecoin 3000+ проти цього хлопця 200, ще фальшиве процвітання, чистий екосистемний самозакоханий
---
Дані зникли на дві години? Якщо потрібно зберегти важливі файли, це вже катастрофа, ціна настільки низька, що варто бути обережним
---
43% заблоковано до 2033 року? Хотіти з нами дожити до того часу, ха-ха
---
Новачок, який вліз і купив монети, вже мав подумати, чому так дешево
---
NFT-проєкт має 70% обсягу зберігання, обсяг торгів ще мізерний, просто обмін цифровими активами між собою
---
Децентралізація — це брехня, це централізована система, яка одягла зовнішній вигляд
Переглянути оригіналвідповісти на0
MetaNeighbor
· 01-09 04:50
200+ узлів і досі називають це децентралізацією, хіба це не самозамилування?
---
20 доларів за ТБ дійсно дешево, але дешеві речі зазвичай найдорожчі
---
3 вузли зупинилися — і вже не можливо зчитати, хочу спитати, як це використовувати
---
70% збережень — це NFT у екосистемі, ці дані явно перебільшені
---
Заблокувати до 2033 року? Це гра в азартні ігри чи обман?
---
Filecoin має понад три тисячі вузлів, а цей — всього 200, різниця очевидна
---
Здається, екосистема процвітає, але при детальнішому погляді — це просто перекази між собою
---
Я справді не розумію цей протокол, і не можу зрозуміти, як його назвати застосунком рівня "вбивця"
---
Відновлення вузлів після зупинки тривало дві години, а що б сталося, якби це був реальний виробничий процес?
---
Децентралізація перетворилася на "відсутність популярності" — і це так
Переглянути оригіналвідповісти на0
TokenSleuth
· 01-09 04:47
Знову шахрайство "дешево — це добре", 200 вузлів — це децентралізація? Смішно.
---
20 доларів за ТБ звучить круто, але одразу ж зникає з мережі, і дані втрачені — що ж, доведеться смиритися.
---
70% сховищ — це NFT-проекти, які об’єднуються для підтримки один одного, хіба це не говорить сам за себе?
---
Заблокувати до 2033 року? Братику, ти ставиш собі пам’ятник чи копаєш яму для дрібних інвесторів?
---
Дійсно, новачки купуються на дешевизну і потрапляють під найжорсткіший обробіток, так кожного разу.
---
Вузли відновлюють доступ через дві години... Це ж просто централізоване сховище, яке одягло шкіру Web3.
---
Filecoin має понад 3000 вузлів, а ця штука — понад 200, різниця просто величезна.
---
Фальшива економіка та ілюзія процвітання даних у поєднанні з капканами для блокування монет — це класична комбінація, вічний сценарій Web3.
Переглянути оригіналвідповісти на0
LazyDevMiner
· 01-09 04:46
卧槽,200個 вузлів можна назвати децентралізованими? Це чимось схоже на централізоване зберігання?
І дешеве, і нестабільне, типова ситуація, коли риба і ведмідь не можуть бути одночасно доступні
70% — це самозадоволення NFT-проектів, ці дані настільки водянисті, що їх важко оцінити
Токени заблоковані до 2033 року, справжній чорний хід, просто чекають, коли роздрібні інвестори куплять на високих рівнях
Цю угоду я раджу вам бути обережними, дешеве — не означає хороше, браття
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasGrillMaster
· 01-09 04:40
Більше 200 вузлів і досі хваляться «вбивчими» характеристиками — хіба це не маячня?
---
Знову ця схема: ціна занизька — за цим стоять пастки.
---
Заблоковано до 2033 року? Це ж просто гра слів.
---
NFT-проекти самі себе крутять, цифри — це всього лише ілюзія.
---
Якщо вузли злітають з мережі, їх вже й не можна зчитати — і навіщо тоді децентралізація?
---
Ціна низької вартості — це втрата надійності, хто ж ризикне цим зайнятися?
---
Щоденний приріст Filecoin більший за його місячний — і все одно популярний?
---
Поставити яйця в кілька кошиків — це і є децентралізація, справжній геній.
---
Відновлення зайняло дві години, важливі дані вже зникли.
---
43% заблоковано на десять років, а коли «жолуді» зрозуміють — вже буде пізно.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MEVSandwichVictim
· 01-09 04:31
Знову шахрайські схеми для новачків, 200 вузлів ще називають децентралізованими, смішно
Дані про відключення 3 вузлів не можна прочитати, як це можна повірити?
Розблокування тільки у 2033 році, зараз обігових токенів зовсім небагато, просто намагаються зірвати ціну
Дешевий цінник — це ціна стабільності, без стабільного зберігання я краще заплачу за Filecoin
NFT-проекти самі розпилюють трафік, щоб підтримати дані, чи це зараз "процвітання" екосистеми Sui? Трохи боляче
Низька ціна — це прикриття, справжніх жертв — новачки
Це просто зміна назви та екосистеми, технічна суть все та сама сміття
Останнім часом у екосистемі Sui дуже популярним став протокол зберігання, і всі говорять, що він є "вбивцею" традиційних рішень зберігання. Мовляв, він зможе зламати старі схеми. Я витратив трохи часу на глибше вивчення, провів кілька тестів і чесно кажучи — це більше схоже на яму для новачків.
**Чому ціна така низька? Ослаблення децентралізації**
Почнемо з найпривабливішого: 20 доларів/ТБ/рік. Це справді неймовірно дешево. Але проблема в тому, що ця ціна не з’явилася з нічого.
У мережі Filecoin понад 3000 активних вузлів, розкиданих по всьому світу. А цей протокол? Активних вузлів менше 200, і майже всі вони — гравці внутрішньої екосистеми Sui. Я сам завантажив тестовий файл обсягом 1 ГБ, і в результаті одночасно збоїли 3 вузли, і дані стали недоступні. Після двох годин роботи вдалося відновити доступ — якщо б це були важливі дані, наслідки були б катастрофічними.
Основна цінність децентралізованого зберігання — це розподіл даних, багато вузлів допомагають знизити ризики. Зараз так грати — все одно що класти всі яйця в кілька кошиків. Це ще називається "децентралізація"?
**Дані показують, наскільки все погано насправді**
Після аналізу даних у блокчейні стало ще сумніше: понад 70% потреб у зберіганні цього протоколу припадає на NFT-проекти екосистеми Sui, які зберігають зображення. А як справи у цих NFT-проектів? Обсяг торгів низький, активність спільноти майже повністю залежить від самих проектів, які постійно публікують оновлення. За останній місяць додано всього близько 2 ТБ зберігання, і це менше, ніж щоденний приріст у Filecoin.
По суті, йдеться про внутрішню перекачку цифрових активів, створюючи ілюзію "благополуччя".
**Підводні камені у розподілі токенів**
І нарешті, варто подивитися на механізм розподілу токенів — тут справді можна зневіритися. 43% токенів потрібно заблокувати до 2033 року. Що це означає? Це означає, що справжніх обертів токенів дуже мало, і вони розподілені на дуже довгий час.
Загалом, низька ціна — це справді головна перевага цього протоколу, але ціна цієї дешевизни — втрата надійності децентралізації. Фальшива економіка і неправильний дизайн токенів у поєднанні створюють високий ризик.