Американські регуляторні органи нещодавно зробили крок, який викликав чимало хвиль у криптовалютній спільноті. Комісія з товарних ф’ючерсів США (CFTC) видала ліцензію платформі для криптовихірних деривативів Bitnomial, дозволивши їй запуск продуктів прогнозних ринків без необхідності подаватися до традиційної системи регулювання товарних ринків. Який сигнал несе це рішення?



З зовнішнього боку це є своєрідним опосередкованим визнанням сегменту криптовалютних оракулів. Впродовж тривалого часу прогнозні ринки коливалися на межі регуляторної відповідності, і затвердження Bitnomial безумовно додало впевненості всьому сектору. Зміна регуляторного ставлення з "жорсткого контролю" на "системне управління" означає, що інвестори можуть переоцінити ризики та потенційний прибуток у цій галузі.

Конкретно, ця політична зміна може мати кілька рівнів впливу на ринок:

По-перше, пом’якшення офіційної позиції безпосередньо підвищує довіру до ринку. Коли регуляторні органи переходять від "заборони" до "умовного дозволу", ринок автоматично починає переоцінювати відповідні активи. Проекти оракулів, які довго залишалися поза увагою — наприклад, Chainlink (LINK), провайдери даних у екосистемі Solana (SOL) — можуть отримати шанс на нову оцінку.

По-друге, цей підхід із "білим списком" створює цікаву диференціацію ринку. Не всі платформи зможуть отримати подібний "зелений світ" від регуляторів. Малі та середні прогнозні платформи залишаються під ризиком регуляторних невизначеностей, що може призвести до ще більшої концентрації ринку та зростання прибутків провідних проектів.

Варто особливо застерегтись щодо кількох потенційних ризиків:

1. Обмеження політики "білих списків". Отримання ліцензії Bitnomial не означає повного відкриття галузі. Інші проекти все ще мають проходити через регуляторні бар’єри, і цей процес може тривати довго. Малі платформи без підтримки з боку регуляторів залишаються під ризиком тиску з боку контролюючих органів.

2. Ризик передозування ринку. Поліпшення регуляторних очікувань часто викликає короткострокову спекулятивну активність. Під впливом таких новин деякі інвестори можуть рано відкривати позиції або збільшувати обсяги, що створює ризики для подальших корекцій.

3. Позиція інших регуляторних органів залишається невизначеною. Чи зможе цей крок CFTC спровокувати інші країни та регіони до подібних дій? Чи повторять регулятори ЄС, Сінгапуру, Японії та інших ключових ринків цю модель? Всі ці фактори можуть вплинути на глобальний розвиток прогнозних ринків.

Щодо інвестиційної логіки, важливо розуміти, що не стільки концепція "оракулів" або "прогнозних ринків" сама по собі має значення, скільки — чи потрапили конкретні проекти під нову регуляторну рамку. Просте слідування за трендами та спекулятивні ідеї часто не дають хороших результатів. Проекти, які вже були згадані CFTC або тісно пов’язані з Bitnomial та основними екосистемами блокчейнів, заслуговують більшої уваги.

Загалом, цей крок CFTC ознаменовує поступовий перехід у регулюванні ринку криптовалютних деривативів. Від "дикого зростання" до "системного розвитку" — у цьому процесі є багато можливостей, але й багато невизначеностей. Інвесторам потрібно зберігати пильність і водночас бути обережними, щоб не потрапити під вплив концептуальних спекуляцій.
LINK-1,43%
SOL-3,09%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 6
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
GateUser-40edb63bvip
· 01-09 04:55
Чесно кажучи, режим білого списку — це прихована форма обману, справді думаєте, що CFTC відкрила весь ринок? Здається, це ще один передвісник хвилі спекуляцій концепціями, маленькі платформи або збанкрутують, або ні LINK має злетіти? Не смішіть, зелене світло регулятора не врятує цю купу повітряних монет "Послідовний розвиток" регулювання — це по суті великий рибак їсть малого, лідери поглинають усе Говорили про ризик перевищення — багато хто знову потрапить у пастку Чи підуть інші країни? У ЄС ті хлопці не такі м’які, як CFTC Замість того, щоб досліджувати концепції, краще дивитись на реальні доходи проектів, не дайте себе знову обдурити Чому Bitnomial може отримати окремий дозвіл? Очевидно, внутрішня операція М’який підхід регулятора — це навпаки ще небезпечніше, потрібно бути обережним, щоб не зваритися у теплій воді
Переглянути оригіналвідповісти на0
notSatoshi1971vip
· 01-09 04:53
Знову CFTC робить крок, вся мережа слідує за спекуляціями... Це правда? Bitnomial отримати ліцензію — значить легко виграти? Маленькі платформи навряд чи здадуться Чесно кажучи, список білих списків — це просто прихована стратегія позиціонування, не дозволяйте концепціям вас заплутати Зміна регуляторного курсу — це добре, але не перестарайтеся, спершу подивіться, що скажуть у ЄС LINK має злетіти? Спершу почекайте, хто візьме на себе цю хвилю емоційної спекуляції? Не всі оракули зможуть отримати цю вигоду, неправильний вибір — і знову зірвати капітал Це лише початок, скільки ще змінних попереду... Якщо регуляторні очікування покращуються — починайте додавати позиції, ви, хлопці Головні отримують прибуток, роздрібні інвестори п’ють суп — вічна історія Головне — скільки проектів, які були названі CFTC, насправді, отримали цю репутацію? Більшість просто грають у азартні ігри Не звинувачуйте ринок у божевіллі, винні у цьому — регулятори, які легко вводять в оману Проблема в тому, чи погодиться ЄС? Це визначить, чи зможе це масштабуватися по всьому світу Короткострокова емоційна ралі, а довгостроково — хто знає... Малі та середні платформи проходять відповідність один за одним, коли це станеться?
Переглянути оригіналвідповісти на0
FantasyGuardianvip
· 01-09 04:52
Знову змінився політичний напрямок, тепер черга або пророкування злетіти? Блін, чи дійсно LINK потрібно переоцінювати, чи це знову чергова хвиля концептуальної спекуляції... Звучить добре, але я все ще не дуже вірю, маленькі платформи, ймовірно, ще довго будуть мучитися Білий список — це просто білий список, у будь-якому разі ефект Мацая цього разу точно посилиться Короткострокова емоційна спекуляція... Ей, я просто спитаю, скільки разів ця хвиля може вирости Зачекайте, у питанні не згадано, що LINK безпосередньо затверджено, не ведіться на дурниці Відчувається, що регулятори справді навчаються співіснувати з Web3, а не просто забороняють Коли нарешті з’являться новини від регуляторних органів Європи, адже лише США тут не достатньо активні Що стосується концептуальної спекуляції... навіть досвідчені трейдери розуміють, що це закінчується швидким заробітком
Переглянути оригіналвідповісти на0
WalletDetectivevip
· 01-09 04:51
Знову тактика послаблення регулювання, давай, брате Але цього разу здається, що щось справді інше... Чи надійна ця білого списку LINK давно вже мав злетіти, чому ще тут сидимо Я не чув про постачальника даних SOL екосистеми, хтось може порекомендувати Малі платформи справді у важкому становищі, гра "перемагає один" Короткострокові спекулятивні очікування, я гарантую, що когось здеруть Почекай, ЄС приєднається, і ця тактика США може бути лише початком Не ведіться на слово "прогнозник", справжній шлях — дивитись на сам проект Білий список = список смерті? А що робити іншим платформам? Здається, це прелюдія до слабкості CFTC, вона справді прийшла Цей раунд не можна йти всім, ризики надто великі Я тобі не вірю, регулювання завжди є найбільшим чорним лебедем
Переглянути оригіналвідповісти на0
Anon4461vip
· 01-09 04:41
Не можу не сказати, знову чутки про "послаблення" регулювання, і ринок починає самозакохуватися Режим білого списку звучить непогано, але насправді надійно працюють лише кілька, маленькі платформи все ще доведеться чекати LINK має злетіти? Спершу почекайте, не дозволяйте концепціям засліпити вас Зміна ставлення регуляторних органів дійсно має значення, але якщо ЄС і Японія не підуть у ногу, буде дуже незручно Замість того, щоб зациклюватися на оракулі, краще подивитися, хто справді був названий
Переглянути оригіналвідповісти на0
BearMarketSurvivorvip
· 01-09 04:39
Знову гра у білий список, виглядає цікаво, але насправді це лише Bitnomial, що їсть м'ясо, інші ще мають стояти в черзі. Цей прийом я бачив уже занадто багато разів, коли регуляція послаблюється, всі починають шалено радіти, але в кінцевому підсумку більшість проектів все одно не мають шансу. Не ведіться на хайп навколо концепцій, потрібно дивитися, хто справді отримав підтвердження. Зачекайте, чи справді ця одна компанія зможе підтримати весь ринок? Скептично. Головне питання — чи підуть інші країни за цим прикладом, ЄС завжди був досить складним, тут ще потрібно спостерігати. Лінія постачання стала довшою, але й фронт не обов'язково зможе перемогти. Перш за все — виживання, друзі. Ця хвиля для малих платформ дуже небезпечна, вимоги до відповідності будуть тільки зростати, концентрація галузі — це неминуче. Попередні інвестиції, ймовірно, зазнають корекції, такі очікування зазвичай найгірше підходять для створення ям. Позиції потрібно контролювати, не грайте з регуляторами в азартні ігри.
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити