Ці роки у блокчейн-фінансах, я бачив занадто багато проектів, які в кінцевому підсумку загинули через одне питання: чи потрібна приватність, чи потрібно дотримуватися регуляцій.

Деякі команди занурювалися у технології приватності, вважаючи це кінцевою метою, але ігнорували регуляторні вимоги — і в результаті їхні розробки опинялися у сірих зонах, навіть найкращі технології не могли потрапити до облікових записів mainstream-фінансових установ. Інші проекти пішли на протилежний край — щоб пройти регуляторні вимоги, вони просто видалили функції приватності, по суті обгорнувши традиційні фінанси шаром блокчейну, що не є особливо інноваційним.

Цей конфлікт насправді дуже іронічний — традиційні фінанси так і працюють. Банки повинні зберігати конфіденційність клієнтів, одночасно виконуючи вимоги боротьби з відмиванням грошей; великі організації ведуть транзакції, приховуючи свої стратегії, і водночас звітують перед регуляторами. Обидва вимоги фактично не суперечать одне одному.

Але коли з’явився блокчейн, цей баланс був порушений. Логіка анонімності Біткоїна, яку регулятори не можуть прийняти, змусила його залишатися поза основним потоком; платформи на кшталт Ethereum, хоча й забезпечують свободу програмування, але всі транзакції на ланцюгу відкриті — і це створює серйозну проблему для корпоративних клієнтів — хто захоче дозволити конкурентам бачити їхні фінансові операції через блокчейн-оглядач?

Справжній шлях до розв’язання — це проектування приватності та можливості аудиту безпосередньо у базовій архітектурі — не патчі після, а міцна інфраструктура. Це дозволяє захищати приватність користувачів і конфіденційність транзакцій, одночасно даючи регуляторам можливість проводити відповідні перевірки за потреби. Цей шлях важкий, але деякі проекти серйозно працюють над цим.

З 2018 року дослідження цього напрямку ведуться, і вже накопичено багато досвіду впровадження, використовуючи технології для балансування між приватністю та регулюванням. Це може стати справжнім проривом для всієї екосистеми блокчейн-фінансів.