Постанова Верховного суду Південної Кореї кардинально змінила правовий статус криптоактивів. Нарешті вирішено питання, яке залишалося невирішеним — биткоїни, що знаходяться на рахунках бірж, з цього моменту є активами, які можна законно конфіскувати.

Ситуація така. Під час розслідування справи про відмивання грошей поліція конфіскувала 55.6 биткоїнів з рахунків підозрюваного на біржі, їхня тодішня ринкова вартість становила близько 600 мільйонів韓원 (приблизно 41.3 тисячі доларів США). Підозрюваний не погодився і подав позов до суду. Його аргументи звучали досить логічно — згідно зі статтею 106 Кримінального процесуального кодексу, конфісковані речі повинні бути «матеріальними предметами». Оскільки биткоїн — це чисто цифрова інформація без фізичної форми, як його можна конфіскувати?

Цей судовий процес тривав від районного суду Сеула до Верховного суду. Врешті-решт, Верховний суд ухвалив чітке рішення: не погоджується.

Логіка суду досить проста. Хоча биткоїн і не має фізичної форми, він може бути самостійно керованим, ним можна торгувати, і він має реальну економічну цінність — це відповідає визначенню «активів» у кримінальному законодавстві. Головне — «економічна домінантність» — якщо річ має цінність і її можна контролювати, цифровий характер не є проблемою.

Роздуми, що стоять за цим рішенням, також зрозумілі. Якщо через цифрову природу криптоактиви виключаються з обсягу конфіскації, то злочинні доходи отримують природний прихисток. Це явно не було задумом законодавця. Постанова Верховного суду Південної Кореї фактично офіційно включила криптоактиви до системи захисту кримінального законодавства. Для всієї галузі це значний крок уперед у правовому визнанні.