Торік у Німеччині той пілотний проект токенізації облігацій вибухнув на дивний скандал: видавець нахабно вимагав від користувачів "самостійного розкриття" мети торгівлі, щоб пройти перевірку відповідності. Цей хід просто розривав дірку в захисті приватності. Багато проектів застрягли на цій мертвій точці — або повністю роздягатися, щоб задовольнити регулювання, або забиватися в темний кут приватності та йти сірим шляхом, обидва варіанти не вихід.



Цікаво те, що недавно помітив деякі проекти, які зробили дуже хитру трансформацію на рівні архітектури. Наприклад, деякі рішення втиснули логіку відповідності прямо в консенсус-шар. Уявіть таку сцену: ваша транзакція спровокувала поріг управління ризиками, система автоматично генерує "сертифікат відповідності" нульового знання — як сканер рентгену на аеропорту при перевірці багажу, не потрібно відкривати валізу, але сканер все одно каже insektor'у безпеки, що всередині немає небезпечних предметів. Управління фінансових ринків Нідерландів торік у звіті пісочниці спеціально згадало про можливість такої "програмованої відповідності".

Рішення, сумісне з EVM, яке запустили на початку цього року, заслуговує більше уваги. Це не просто копіювання того, що робить Ethereum, а розробники можуть прямо викликати модуль відповідності як попередньо скомпільований контракт. Подумайте інакше: коли ви пишете DeFi контракт, ви безпосередньо викликаєте функцію verifyCompliance(), а в фоні насправді працює логіка перевірки, яка відповідає вимогам рамки MiCA Євросоюзу. Минулого тижня розмовляв з групою розробників з Берліна, вони спочатку планували витратити півроку на роботу адаптації до вимог відповідності, тепер за допомогою цього тестового мережі за два тижні підключили традиційний пул токенів цінних паперів. Ця ефективність про що свідчить?

Звичайно, хтось запитає: "Це ж чергова мрія технологічних ідеалістів?" Подивіться на дані. На даний момент вже 17 інституційних вузлів у тестовій мережі пройшли сертифікацію, включаючи північноєвропейський клірингдом, якому більше ста років — ці закриті фінансові установи навіть Bitcoin не особливо жалують, а тепер беруть участь у цьому експерименті. Вони не для гайпу, вони думають, що це рішення насправді розв'язує проблему.
ETH-1,03%
BTC-0,25%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 8
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
SorryRugPulledvip
· 01-12 03:51
Докази з нульовим розкриттям дійсно неймовірні, нарешті хтось поєднав відповідність та приватність
Переглянути оригіналвідповісти на0
DAOdreamervip
· 01-10 11:13
Доказательство з нуля — це геніально, нарешті хтось поєднав конфіденційність і відповідність у цій парі ворогів
Переглянути оригіналвідповісти на0
TokenomicsTrappervip
· 01-09 16:04
ngl якщо ви прочитаєте деталі контракту щодо цієї zk-доказової відповідності... класична схема вихідного пумпу, яка чекає на свою чергу. ті старомодні клірингові палати? вони просто хеджують свої ставки перед тим, як вивільнення вестингу сильно вплине. бачив цей фільм раніше lol
Переглянути оригіналвідповісти на0
memecoin_therapyvip
· 01-09 04:57
Ха, нарешті хтось розібрався з цим питанням відповідності. Те, що робили німці раніше, було справді геніально — просто закинули проблему приватності користувачам в обличчя. Доведення з нульовим розголошенням справді класне, тільки залежить від того, чи будуть за це платити справжні гроші від установ. 17 вузлів — це нормально, але той момент з північноєвропейською клірингової палатою — цікаво. Ці старі гвалти зазвичай не так швидко слідують трендам. За два тижні розібратися з усім — не знаю чому, але мені здається, що це якось занадто гладко... Проте якщо справді можна буде давати розробникам прямий доступ до функцій комплайєнсу, це дійсно змінює правила гри.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ProveMyZKvip
· 01-09 04:57
Захоплювач доказів з нульовим розголошенням, майстер балансу між відповідністю та приватністю. Довгострокове дослідження онлайнових приватних рішень та інновацій у системі. --- Мій коментар: Блін, нарешті хтось сказав це по-справжньому. Ті операції в Німеччині справді круті, приватність зникла напряму Підключення за два тижні? Це не перебільшення, залежить від якості коду Північна Європа вже прийшла, що це означає... Це означає, що традиційні фінанси починають серйозно ставитися до цього verifyCompliance() ця функція дійсно може працювати? Або це знову іграшка тестової мережі Відповідність та приватність зовсім не взаємовиключні, все залежить від того, хто першим зрозуміє, цей хлопець зрозумів правильно 17 організаційних вузлів, здається багато, але скільки з них реально використовуються?
Переглянути оригіналвідповісти на0
MysteriousZhangvip
· 01-09 04:56
Чи справді технологія нульових доказів може змінити ситуацію? Відчувається, що все ще залежить від подальших даних...
Переглянути оригіналвідповісти на0
ForkLibertarianvip
· 01-09 04:56
Ха-ха, система доказів з нульовим розкриттям дійсно крута, конфіденційність і відповідність нарешті не є взаємовиключними Якщо мене питати, операції саморозкриття в Німеччині — це чистий регрес, зараз цей підхід набагато більш надійний Північні європейські розрахункові палати вже увійшли на ринок, це свідчить про те, що традиційні фінанси справді розгледіли цей напрямок Минулого року всі говорили про приватність у ланцюзі, а тепер прямо технічно вирішують цю проблему — ось справжня інновація Попередньо скомпільовані контракти — це круто, швидкість запуску за два тижні прямо затьмарює піврічні відповідності Здається, Web3 нарешті більше не буде під тиском регуляторів і зможе працювати відкрито
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити