Конфлікт між приватністю та відповідністю регуляторним вимогам завжди був невирішною проблемою для DeFi. Більшість рішень зводяться до балансування між цими двома аспектами, але результат часто полягає в тому, що важко одночасно досягти і приватності, і відповідності. Однак деякі проєкти шукають інший шлях — замість компромісів у існуючих рамках, вони радше змінюють правила гри.



Підхід Dusk Network заслуговує на увагу. Вони вводять набір криптографічних інструментів, які дозволяють авторизованим особам бачити лише ту інформацію, яку вони повинні бачити. Це звучить абстрактно, але технічна логіка за цим досить проста. Основою є так звана Rusk — нульове знання віртуальна машина. Уявіть собі це як цілком ізольований обчислювальний простір. Смарт-контракти виконуються всередині нього, всі вхідні дані, логіка та зміни даних шифруються та блокуються, зовнішні користувачі можуть бачити лише кінцевий результат, який математично доведено як "правильний".

Що це змінює? Раніше для відповідних DeFi-додатків потрібно було відкривати конфіденційні дані, такі як адреси користувачів або суми транзакцій, для аудиторських органів. Тепер — ні. Аудитори просто дивляться на криптографічне доведення, яке коротко каже: "усі операції відповідають правилам", але жодних деталей не розкриває. Це схоже на контроль безпеки в аеропорту: не потрібно розпаковувати багаж по кожній речі, достатньо пройти через рентгенівський сканер, і машина видає рішення "пропущено" або "зупинено" — приватність цілком збережена.

Однак ізольована приватність сама по собі не дуже корисна. Фінанси потребують руху та зв’язків. Тому у сфері міжланцюгової взаємодії Dusk також зробив ретельний крок. Вони не намагалися винаходити велосипед з нуля, а співпрацювали з відомим протоколом міжланцюгових оракулів, використовуючи цей міст для зв’язку традиційних активів із децентралізованою екосистемою. Таким чином, приватність і реальні застосування можуть поєднатися на практиці.
DUSK0,87%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 7
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
SchrodingerAirdropvip
· 11год тому
Добре, нарешті хтось серйозно взявся за цю справу. Замість взаємних компромісів краще одразу змінити правила, мені подобається цей підхід. Я одразу залишу коментар: Засоби нульових знань у вигляді віртуальної машини звучать справді круто, аудитори більше не зможуть роздягати мене догола. Якщо сказати чесно, якщо Rusk справді зможе працювати, це справить великий вплив на DeFi-спільноту. Але щодо міжланцюгових рішень у мене все ще є сумніви, глибока співпраця здається, залишить сліди. Навіть якщо захист приватності буде дуже сильним, біржі все одно зможуть виявити адресу під час перевірки. До речі, коли ця штука зможе працювати у головній мережі? Хотів би побачити, як все насправді працює. Знайшов рішення для суперечностей, але все ще потрібно побачити, чи зможе воно витримати тиск на практиці.
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropHunterXMvip
· 01-10 19:18
Братане, ця машина нульових знань дійсно крута, нарешті хтось поєднав приватність і відповідність вимогам, ці дві ворогуючі сторони. Якщо ця система Rusk справді буде зручною, відчуваю, що вона зможе знищити купу проектів… Але щодо міжланцюгових рішень у мене ще є деякі побоювання, чи безпечні мости? Чи не виникне знову проблем?
Переглянути оригіналвідповісти на0
RugpullTherapistvip
· 01-10 15:57
Говорячи про цю нуль-знаний віртуальну машину, вона звучить непогано, але коли дійде до аудиту, чи зможуть аудиторські організації довіряти цим криптографічним доказам, все залежить від їхнього ставлення.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasFeeCryvip
· 01-09 19:01
Захист доказів з нульовим розголошенням звучить високотехнологічно, але чи справді він може вирішити реальні проблеми? Здається, все ще залишається на папері. Зачекайте, саме міжланцювальна співпраця — це головне, навіщо потрібна приватність, якщо ліквідність не йде за нею? Ідея віртуальної машини Rusk хороша, тільки не знаю, чи не буде газова плата надто високою. Ця ідея дійсно свіжа, нарешті хтось не обирає між приватністю і відповідністю. Зміна способу аудиту — що це означає? Чи буде регулятор підтримувати цю систему... трохи хвилююся. Метафора з перевіркою на аеропорту — геніально, просто і зрозуміло. Здається, Dusk ставить на ставку на зміну регуляторної позиції, досить сміливо.
Переглянути оригіналвідповісти на0
LayoffMinervip
· 01-09 04:56
З доказами з нульовою довірою це все вже кілька років слухаю, чи цього разу Dusk справді застосував їх? --- Говорячи просто, це щоб аудитор не бачив деталей, але чи можна просто повірити на основі математичних доказів? А що робити, якщо буде баг? --- Співпраця між ланцюгами звучить непогано, але не знаю, який буде реальний ефект, чи знову це просто піар --- Метафорика з пропуском через контрольний пункт аеропорту ще й непогана, але в DeFi боюся, що якщо щось піде не так, ніхто не нестиме відповідальність --- Я за захист приватності, але головне — чи є в екосистемі проекти, які справді використовують цю технологію --- Які показники продуктивності у цієї віртуальної машини Rusk? Лише приватність — це недостатньо, швидкість транзакцій теж важлива --- Замість балансування краще змінити правила, кажуть досить круто, залишається побачити, як це реалізують у майбутньому --- Чи справді регуляторні органи будуть дивитися лише на криптографічні докази, я ставлюся скептично
Переглянути оригіналвідповісти на0
SchroedingerGasvip
· 01-09 04:36
Ой, нарешті хтось серйозно взявся за цю систему доказів з нульовим розкриттям, більше не просто теорія Мені подобається ідея віртуальної машини Rusk, але потрібно побачити, чи зможе вона реально застосовуватися Якщо вдасться гарно налагодити міжланцюгову інтеграцію, приватність і відповідність регуляторним вимогам вже не будуть взаємовиключними Але все ще потрібно спостерігати, у DeFi занадто багато проектів, що хваляться, почекаємо, поки TPS підвищиться
Переглянути оригіналвідповісти на0
MechanicalMartelvip
· 01-09 04:35
Ай, ось це правильний підхід! Нарешті хтось реально використовує zero-knowledge proof. Але я не впевнений щодо кросчейн частини Dusk...чи вона справді надійна? Rusk звучить непогано, але чи не виявиться все зовсім іншим при реальному запуску? Про приватність кажуть роками, але чи справді вона запрацює на практиці — ще не ясно. Аудит на предмет дотримання нормативів дійсно розблокований, треба визнати, такий підхід має сенс. Але залежність від оракулів... хіба це не просто переносить ризик в іншомісце? Відчувається, нарешті хтось серйозно вирішує проблеми, а не просто трещить. Попередні рішення були просто компромісним сміттям, а цей шлях інший.
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити