На ланцюгу SEI щойно сталася атака за допомогою флеш-кредитів. Відповідно до даних моніторингу BlockSec Phalcon, хакер запустив атаку через контракт synnaxfi, використовуючи флеш-кредити для запозичення приблизно 1960000 WSEI (вартість близько 240000 доларів США).



Такі атаки зазвичай використовують вразливості маніпулювання цінами в протоколах DeFi. Хакер запозичує великі суми коштів, виконує шкідливі транзакції та повертає коні перед закінченням блоку – весь процес без реальних коштів, потребує лише комісії за флеш-кредит.

Хоча SEI як високопродуктивна блокчейн-мережа має очевидні переваги в пропускній спроможності, ця подія також нагадує DeFi проектам екосистеми про необхідність посилити аудит контрактів та контроль ризиків. Подібні атаки за допомогою флеш-кредитів траплялися на кількох блокчейнах, включаючи Ethereum та Arbitrum. Ключ до профілактики – уникати надмірної залежності від однієї цінової оракулу та впровадження строгіших математичних моделей проектування.

Рекомендується користувачам екосистеми SEI слідкувати за офіційними оновленнями, а постраждалим протоколам також варто якнайшвидше опублікувати план дій.
SEI1,07%
ETH0,62%
ARB1,27%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 10
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
OfflineNewbievip
· 01-12 04:34
Знову блискавкова позика, цю штуку важко передбачити Загублено 240 000 доларів, боляче Екосистема SEI має бути більш обережною, не можна лише хвалитися продуктивністю Як здається, кожен блокчейн не може уникнути цієї долі... synnaxfi цього разу справді провал, як проводили аудит контракту Добре, знову доведеться чекати офіційного повідомлення, старий сценарій
Переглянути оригіналвідповісти на0
alpha_leakervip
· 01-12 04:10
Знову блискавка-кредит, ця схема вже зжила себе... --- 240 000 доларів США — багато це чи мало, головне — щоб не було прихованих бомб у майбутньому --- synnaxfi цього разу прямо зламали, ціновий орієнтир справді найуразливіший елемент у DeFi --- Висока продуктивність ≠ висока безпека, SEI потрібно добре переосмислити процес аудиту --- Аудит контрактів не встигає, навіть найшвидший TPS марний --- Це насправді попереджали ще раніше, просто ніхто не звертав уваги
Переглянути оригіналвідповісти на0
DeadTrades_Walkingvip
· 01-11 00:18
Знову зламання через швидкі кредити? Старий трюк, як так можна ще наступати на граблі --- Екосистема SEI трохи відстає, навіть ціновий орієнтир не зрозумілий --- 24 мільйони доларів можуть викликати таку реакцію? Цікаво --- Чому кожна ланцюгова мережа не може уникнути цього, здається, немає рішення --- Смішно, висока продуктивність — що з того, якщо аудит не йде в ногу --- Зачекайте, що таке synnaxfi? Ще один неперевірений DeFi? --- Це вже скільки разів рекомендують користувачам стежити за повідомленнями, це дивно --- Якщо з'являється проблема, вона обов'язково спрямована на ціновий орієнтир, чи інших варіантів немає
Переглянути оригіналвідповісти на0
ruggedSoBadLMAOvip
· 01-09 05:23
Знову прийшли, знову прийшли швидкі кредити, коли ж цей купа сміття контрактів нарешті буде написана добре?
Переглянути оригіналвідповісти на0
ZkProofPuddingvip
· 01-09 05:20
Знову тут... Надокучила ця схема з блискавковими позиками, справді потрібно більше уваги до аудиту контрактів Ця операція з екосистемою SEI, обіцяли високу продуктивність, але безпека йде на другий план, справді безглуздо Цього разу синнаксі повністю зірвався, 24 тисячі доларів просто зникли, важко навіть уявити Чому завжди доводиться чекати, поки не станеться щось серйозне, щоб посилити захист? Це справді безглуздо Одноточкова несправність цінового оракула, коли ж нарешті зможуть позбавитися цієї первинної провини? Насправді це поширена проблема DeFi, скільки б не оптимізували пропускну здатність, такі вразливості не можна закрити Перевірка коду контракту не повинна бути формальністю, потрібно справжнє тестування і аудит
Переглянути оригіналвідповісти на0
RugDocScientistvip
· 01-09 05:20
Знову це трапилось, ця схема з миттєвим кредитом дійсно вже набридла synnaxfi так швидко потрапив у пастку? Екосистема все ще потребує більшої уваги 24 мільйони доларів зникли, це справді найболючіше SEI швидкий — так, швидкий, але чи безпечний? Все ще потрібно вчитися Ціна-прогнозатор занадто вразливий, я давно знав, що щось станеться
Переглянути оригіналвідповісти на0
TheShibaWhisperervip
· 01-09 05:18
Знову блискавкова позика... цього разу SEI також не уникнув, 24 мільйони доларів просто зникли synnaxfi цей контракт дійсно, захист цінового оракуна як папір Що толку від високої продуктивності, якщо управління ризиками не працює, все одно проб’ють
Переглянути оригіналвідповісти на0
MEVHunterLuckyvip
· 01-09 05:16
Знову? Чому екосистема SEI постійно стикається з цим... 240 000 доларів США просто зникли, на щастя, ця яма з ціновими оракулами давно мала бути закрита
Переглянути оригіналвідповісти на0
ReverseTradingGuruvip
· 01-09 05:11
Знову разом з блискавичним кредитом, цього разу SEI... 240 000 доларів зникли просто так Чому synnaxfi все ще існує? Чи аудит взагалі має сенс? Проблема залежності від оракулів у одному пункті, на щастя, хтось постійно ризикує і дає нам уроки Зачекайте, чи дійсно хтось відшкодує? Чи знову це залишається загадкою
Переглянути оригіналвідповісти на0
degenonymousvip
· 01-09 05:05
Знову знову знову, ця схема з миттєвими кредитами дійсно вже набридла Чесно кажучи, безпека SEI дійсно потребує додаткових зусиль 24 мільйони доларів просто зникли... вже звикли до цього Ціна оракула дійсно є слабким місцем DeFi, багато проектів вже стикалися з цим Цього разу це synnaxfi, а наступного — хтось інший Відчувається, що всі основні блокчейни мають вчитися на крові та сльозах Ethereum
Переглянути оригіналвідповісти на0
Дізнатися більше
  • Закріпити