Ці місяці популярність спотової торгівлі дійсно не така вже й висока, як раніше. Але цікаво, що все більше людей звертають увагу на деривативи та інноваційні торгові інструменти. Кажучи простіше, не зменшився обсяг торгівлі, а гроші перетікають у більш прибуткові напрямки.



Від простого спотового трейдингу до прийняття різноманітних торгових інструментів — це вже стало неминучим етапом еволюції ринку. Щоденний обсяг торгів на одному з провідних біржових майданчиків TradFi вперше перевищив 2 мільярди доларів, і ці дані самі по собі говорять про те, що користувачі шукають більше можливостей.

Що стосується таких інноваційних торгових продуктів, USDT вже став стандартним засобом розрахунку, а глибина ліквідності та кількість торгових пар постійно зростають. Ця трансформація здається не ознакою занепаду галузі, а навпаки — входом у більш зрілу та різноманітну епоху.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 6
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
MondayYoloFridayCryvip
· 01-11 18:27
现貨 охолола, ця справа, по суті, великі гравці вже перейшли до деривативів, я ж досі виставляю ордери на спотовому ринку --- 20 мільярдів доларів? Та годі, я просто хочу знати, чи ці гроші в кінцевому підсумку заробляє біржа чи «цибулини» --- Перехід до деривативів, звучить круто, насправді це просто більше способів зловити людей на важелі --- USDT став стандартом, ну, висока ліквідність означає, що мене легше «вибухнути» --- Що таке більш зрілий ринок? Я вважаю, що це просто більш глибока прихована ризикованість, давайте грати повільно --- Зниження популярності спотового ринку зробило ситуацію більш стабільною, я все ще трохи боюся деривативів --- Гроші тікають у прибуткові сфери, а чому я все ще втрачаю?
Переглянути оригіналвідповісти на0
AlphaBrainvip
· 01-11 03:15
Ем... Спотовий ринок справді холодний, але деривативи дійсно зірвалися на прибутки, ха-ха Гроші так і працюють: відчувши запах можливості, біжи Ці 20 мільярдів доларів дійсно вражають, але потрібно розібратися, чи це справжня зрілість ринку, чи знову бульбашка USDT — стандарт? Це вже давно так, це не новина Головне — не дати косі ножиці тебе поранити
Переглянути оригіналвідповісти на0
GamefiGreenievip
· 01-09 05:43
Спотовий ринок вже не популярний? Ха, насправді просто ефект заробітку перемістився. Ф'ючерси — це справжнє поле для збору прибутків, я вже давно зробив all in.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SchrodingerProfitvip
· 01-09 05:41
Спотовий ринок дійсно не в гарячих, але я вважаю, що це більше пов’язано з тим, що гроші шукають вихід, а деривативи — справжнє поле бою Переміщення грошей у деривативи давно було передбачено, оскільки рівень спотового ринку занизький і це не цікаво 20 мільярдів доларів? Ці дані звучать вражаюче, але наскільки великий реальний кредитний важіль... Стандарт USDT у цій сфері дійсно залишився незмінним, і коли глибина ринку зросла, все стало набагато плавніше
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-e19e9c10vip
· 01-09 05:40
Варіанти дійсно привертають гроші, але чи справді спотовий ринок помер? Я вважаю, що це не так однозначно. Перехід до високоризикових доходів цілком нормальний, але й ризики зростають... 2 мільярди, що руйнують рекорди, звучить круто, але скільки справді заробили? Я згоден з стандартом USDT, але боюся, що колись знову може статися криза ліквідності.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GweiTooHighvip
· 01-09 05:37
Спотовий ринок дійсно охолов, але деривативи вже давно злетіли, хіба ж це не гроші, що йдуть туди, де прибутковість вища? Пробій на 20 мільярдів доларів можна пояснити лише одним — там, де можна заробляти, завжди знайдуться люди Я вірю, що USDT як стандарт — це правильно, але ті, хто дійсно заробляє, вже давно зайшли Ринок не занепав, просто люди стали розумнішими у тому, як «зрізати» прибутки Перехід до деривативів? По суті, це знову спроба отримати більший дохід, але й ризики тут теж більші
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити