Я неправильно розподілив свої інвестиції між двома проектами — $50k вклав у один, а лише $5k — у інший. Тепер, озираючись назад, бачу, що розподіл був серйозно нерівномірним. Це типова помилка інвесторів: оцінка потенціалу проекту часто виявляється менш точною, ніж реальна поведінка ринку. Стратегія поєднання великих інвестицій і малих тестових вкладень здається хеджуванням ризиків, але насправді вона відкриває власне сприйняття ритмів ринку з упередженнями. Цей урок дуже цінний.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
7 лайків
Нагородити
7
9
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
MoonWaterDroplets
· 01-09 21:06
Я також робив це, боляче. Останній 5k навпаки виріс у 10 разів.
Переглянути оригіналвідповісти на0
FlashLoanPrince
· 01-09 11:50
Ха, це ж саме моя звичайна проблема, завжди думаю, що я правильно визначив результат, а потім соціум мене жорстко вдаряє назад.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-e87b21ee
· 01-09 05:51
Ха, хіба це не те, через що ми всі проходимо... помилка з ставкою — найболючіша
Переглянути оригіналвідповісти на0
TokenStorm
· 01-09 05:50
50k, які ти вклав туди, як дела? Впалий наполовину?
---
От це типовий постеффект FOMO, до речі дані на блокчейні давно це показували, ми просто не помічаємо
---
Красиво називати це "когнітивною упередженістю", насправді просто програв ставку, розумію
---
Під час бек-тестування чому ж не був такий розумний, тепер шкодую не придумавши
---
$5k той навпаки подвоївся? Ось це називається іронія
---
У центрі бурі найбезпечніше, але все одно було збиране, це відповідає моєму середньому рівню
---
Конфігурація 10:1... тис, яка ж мала бути гарячковість
---
Наступного разу пам'ятай робити навпаки, виходить що обернене мислення - це правильний шлях
---
Так що тепер коливаюся чи докласти ще $5k у той чи знизати збитки
---
Китаї на блокчейні все вже розгадали, ми ж дрібні трейдери завжди на крок позаду
Переглянути оригіналвідповісти на0
MetaEggplant
· 01-09 05:47
Ха-ха, хіба це не моє щоденне життя? Коли гроші вкладаються не туди, де потрібно, я найясніше розумію.
Переглянути оригіналвідповісти на0
TradFiRefugee
· 01-09 05:45
50k помилка, а 5k навпаки вижили? Ось мій стиль інвестування, ха-ха
Переглянути оригіналвідповісти на0
SchrodingerWallet
· 01-09 05:41
Ха-ха, хіба це не моє щоденне життя, оцінка ситуації залишає бажати кращого
Переглянути оригіналвідповісти на0
DAOdreamer
· 01-09 05:32
Хаха, це просто мій щоденний быт, постійно отримую в морду
Переглянути оригіналвідповісти на0
TooScaredToSell
· 01-09 05:28
Я вважаю, що це типове мислення азартного гравця: вважає, що розгадав усе, але занурюється все глибше...
Я неправильно розподілив свої інвестиції між двома проектами — $50k вклав у один, а лише $5k — у інший. Тепер, озираючись назад, бачу, що розподіл був серйозно нерівномірним. Це типова помилка інвесторів: оцінка потенціалу проекту часто виявляється менш точною, ніж реальна поведінка ринку. Стратегія поєднання великих інвестицій і малих тестових вкладень здається хеджуванням ризиків, але насправді вона відкриває власне сприйняття ритмів ринку з упередженнями. Цей урок дуже цінний.