ZKP останнім часом проявляє типові ознаки низького обсягу зростання, інституційні кошти тихо розміщуються. 7-денна середня вже починає змінювати напрямок, технічні сигнали поступово стають яснішими — зелена гістограма MACD швидко скорочується, ймовірність перетину вгору дуже висока. З точки зору обсягу, потенціал бичачих сил поступово накопичується, що зазвичай передвіщає підготовку до прориву вгору.



Для тих, хто має намір зловити дно, можна розглянути легке позиціонування для тестування, зосереджуючись на трьох цінових рівнях. Стоп-лосс на рівні 0.152 є досить надійним, оскільки при його пробитті це означає відсутність бажання основних гравців входити в ринок. Цільовий рівень на підйомі — спершу 0.165, це перший опір. Якщо вдасться прорвати цей рівень, 0.18 стане наступною ціллю. Можливості для операцій на цьому етапі дійсно небагато, і пропустивши їх, можливо, доведеться чекати дуже довго.
ZKP-7,29%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 9
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
SelfCustodyIssuesvip
· 12год тому
Ну, мені набридло чути про те, що інституції будують позицію, кожен раз розповідають одне й те саме, а потім що? --- Зростання обсягу на низьких рівнях... знову та сама нарація, або це справді можна їм вірити? --- Легка спроба на малих обсягах — це гаразд, але стоп-лосс на 0.152 мені здається занадто близькою --- Секунду, якщо MACD швидко звужується, то ймовірність золотого хреста велика? Логіка ж перевернута? --- "Пропустив, доведеться ждати довго" — про це кажуть кожного тижня, люди паніують від цих слів --- Два цільові рівні між 0.165-0.18, такий малий простір варто трогати? --- Сигнал входу для крупних гравців... говориш так впевнено, звідки такої впевненості? --- А я хочу запитати, хто встановив стандарт для напрямку корекції семиденного ковзного середнього? --- Знову типові ознаки, знову чіткі сигнали, звучить як казка
Переглянути оригіналвідповісти на0
FomoAnxietyvip
· 01-10 16:46
Організації займаються розміщенням? Я тобі не вірю, останнього разу, коли я чув цю фразу, я втратив місячну зарплату, ха-ха Знову низький рівень з обсягом, знову золотий хрест, кажуть гарно... але у мене немає більше грошей Стоп-лосс на 0.152? Мені цікаво, чи зможемо його тримати, зазвичай ці рівні — найкраще місце для імітації фальшивого прориву Зачекай, чи ця хвиля справді не така велика? Тоді я краще залишуся в режимі очікування, ліньки знову бути розрізаним
Переглянути оригіналвідповісти на0
MEVHuntervip
· 01-10 11:46
Низький обсяг на низьких рівнях — це вже занадто багато разів чуті аргументи, головне — дивитись на реальні рухи основних гравців у mempool, а не просто на свічковий графік. Не зосереджуйтеся лише на MACD золотій перетині, дані на ланцюгу — це відповідь. Що стосується розміщення інституцій? Я довіряю лише словам гаманців, якщо лінія 0.152 буде пробита — одразу ж вихід, не тяганина. Зменшення зелених стовпчиків ≠ обов’язково зростання, арбітражний простір — це головне, де ж різниця у ціні? Три цінові рівні звучать непогано, але якщо ця відскок застрягне на 0.165, буде ніяково, що робити з блискавковими позиками і розпродажами. Після підтвердження цього прориву входьте, не дозволяйте "мало можливостей" керувати вашим настроєм.
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquidityWitchvip
· 01-09 05:45
Організації займаються розміщенням? Я здається, щось виглядає трохи хитро... Обіцяний золотий хрест, а щодня він з'являється --- Легкий тест з невеликим обсягом звучить непогано, головне — чи зможемо справді прорватися через 0.165 --- Зачекайте, чи справді це прийшло? Або знову потрібно вирізати цибулину --- Якщо не проб'ємо 0.152 — входжу, просто і грубо, мені подобається --- Знову низький рівень з обсягом, знову організації займаються розміщенням... Ці слова вже набридли --- Відчуваю, що цього разу щось інше, але все одно потрібно почекати і подивитися --- Мінімізація збитків — добре, але головне — чи зможемо прорватися
Переглянути оригіналвідповісти на0
NFTRegrettervip
· 01-09 05:42
Ха, інституційний розташування? Як я на це дивлюсь, це виглядає як привабливість бика --- Та лінія 0.152 просто не видається утримуваною, давно мало б впасти --- Знову золотий хрест з великою ймовірністю, де зараз той крипто, про який останнього разу так говорили --- Спробую з легкою позицією, все одно можу дозволити собі цю втрату --- Опір розташований так ясно, як головний гравець дозволить тобі так комфортно дійти до 0.18 --- Низький обсяг на низьких рівнях мене злякав, ця фраза обманула мене забагато разів --- Почекаю ще трохи, не поспішаю цей день-два --- Якщо чесно, я все менше вірю в сигнали збільшення обсягу
Переглянути оригіналвідповісти на0
FUD_Vaccinatedvip
· 01-09 05:40
Організації займаються розміщенням? Я ж відчуваю, що це все ще ті «цибули» обмінюються ролями, ха-ха --- Я чув цю історію про збільшення обсягу на низьких рівнях вже занадто багато разів, і в кінці кінців що сталося, ви ж самі знаєте --- Якщо проб’ємо 0.152, я одразу закрию всі позиції, це найобманніша точка --- Щоденний золотий хрест дуже ймовірний, настільки, що я вже став байдужим... краще почекати реального прориву --- Малий обсяг для тестування? Я думаю, це явно натяк на високий ризик, якщо починаєш чути протилежне — значить так і є --- Мінімальна кількість операцій, яка може звести з розуму, — це найгірше, що може трапитися, але потім раптом виявляєш, що можливостей багато, я ж дурень? --- Я налаштований на рівень 0.18, якщо прорве — все буде добре --- Чесно кажучи, зменшення MACD = зростання? Не краще просто дивитись на свічковий графік, щоб не заплутатися --- Знову про розміщення організацій, я просто посміхаюся і мовчу --- Ця хвиля справді відчувається інакше, обсяг дійсно концентрується, невеликі суми — спробуємо підхопити і подивитися
Переглянути оригіналвідповісти на0
SatoshiLeftOnReadvip
· 01-09 05:37
Хм... цей аргумент про "великі обсяги на низьких рівнях" я чув немало разів. Чи зможе ZKP вибитися на цей раз залежить від щирості основних гравців Легка позиція для тестування — це справді розумний підхід, просто боюсь, що як тільки 0.152 буде пробита, буде різкий падіння Чи утримається 0.165 — ось що справді важливо
Переглянути оригіналвідповісти на0
FOMOSapienvip
· 01-09 05:36
Занадто багато разів вже чули цю історію про збільшення обсягів на низьких рівнях, але на графіку це дійсно виглядає цікаво... спробуйте легкий вхід, все одно не програєте штани.
Переглянути оригіналвідповісти на0
DuskSurfervip
· 01-09 05:31
Занадто вже набридла ця історія з високим обсягом, але сигнал MACD цього разу справді має сенс... легкий вхід для тесту, не азартний гравець, пробив 0.152 — біжи, просто і грубо
Переглянути оригіналвідповісти на0
Дізнатися більше
  • Закріпити