Останнім часом багато в криптосфері обговорюють зміни, що виникають внаслідок коригування екосистеми, і слова Фонду Zcash заслуговують уваги. Вони підкреслюють один ключовий момент: Zcash за своєю суттю є децентралізованим відкритим протоколом, який не може бути монополізований якоюсь командою, внесками або організацією.



Детальніше про цю логіку — код повністю відкритий і прозорий, кожен може його перевірити; правила консенсусу виконуються глобальними розподіленими незалежними вузлами, а не централізовано; вся екосистема підтримується і розвивається різноманітними організаціями та розробниками. Така архітектура сама по собі природно запобігає концентрації влади.

Вони також згадали про один легко сплутаний момент: коли екосистема проходить через зміну організаційної структури, багато хто плутає це з станом мережі. Насправді потрібно дивитись окремо — зміни на рівні організації та стабільність роботи протоколу — це різні речі. Одна справа — управління, інша — технічна сторона, їх не слід плутати.

Це прояснення дійсно має значення сьогодні, особливо для тих, хто турбується про незалежність протоколу. Децентралізація — це не лише технічна характеристика, а й втілення всієї філософії дизайну.
ZEC0,63%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 7
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
RugpullAlertOfficervip
· 01-11 13:50
Знову ця сама аргументація... Організаційні зміни = колапс екосистеми — мені вже набридло це слухати
Переглянути оригіналвідповісти на0
UncleLiquidationvip
· 01-10 10:41
Говорите правильно, це справжнє розуміння децентралізації
Переглянути оригіналвідповісти на0
FlashLoanPhantomvip
· 01-09 05:58
Ще одне проголошення "ми дуже децентралізовані", вірити чи ні — на твій розсуд, але я вже трохи втомився, ха-ха
Переглянути оригіналвідповісти на0
FreeMintervip
· 01-09 05:55
Повертаючись до теми, організаційні зміни та незалежність протоколу дійсно не можна плутати, і в цьому Zcash Foundation має рацію.
Переглянути оригіналвідповісти на0
TestnetScholarvip
· 01-09 05:49
Звучить так, ніби ви намагаєтеся виправдати ZEC, організаційні зміни ≠ крах протоколу, ця логіка бездоганна
Переглянути оригіналвідповісти на0
MEVHunterWangvip
· 01-09 05:49
Знову починають виправдовуватися, розділяючи організаційні зміни та здоров'я протоколу? Легко казати, на практиці одна помилка може призвести до повного краху.
Переглянути оригіналвідповісти на0
blockBoyvip
· 01-09 05:31
Відкрита та прозора політика — це вже почулося багато разів, головне — це справжній розподіл вузлів, а не лише ідеальний стан.
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити