Нещодавно я досліджував багато проектів у галузі інфраструктури, і Walrus дійсно цікава. У порівнянні з тими, хто поспішає підхопити тренд, він обрав інший шлях — наполегливо зосереджуючись на зберіганні даних, забезпеченні безпеки та розвитку екосистеми.



Роль токена WAL добре продумана: він відповідає за управління на рівні протоколу та через механізми стимулювання мотивує учасників. Такий багаторівневий підхід до надання можливостей є більш сприятливим для довгострокового розвитку проекту та розкриття мережевих ефектів у порівнянні з однофункціональними токенами.

Проекти інфраструктурного типу самі по собі потребують часу для доопрацювання, поспішати не варто. Така зосередженість, як у Walrus, у спекулятивному ринку здається особливо цінною.
WAL3,47%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 7
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
AlgoAlchemistvip
· 01-12 03:26
Зараз таких стабільних проектів, які дійсно займаються своєю справою, дуже мало — всі прагнуть заскочити на хвилю. Ідея Walrus мені дуже подобається. --- Дизайн токена WAL дійсно надійніший за ті, що мають багато функцій одночасно, поєднуючи управління та стимули. --- Інфраструктура — це таке, не можна зробити все за один раз, це не те, що можна поспіхом. --- Правильно кажеш, ринок такий нервовий, тому проєкти з фокусом виглядають більш переконливо. --- Я вважаю, що напрямок з зберігання даних має перспективу, і підхід Walrus досить хороший. --- Багаторівневе надання можливостей звучить непогано, але як це реалізувати — ще питання. --- Мені цікаво побачити, до якої стадії дійде подальша екосистема Walrus. --- Дійсно краще за ті проєкти, що просто підігрівають інтерес концепціями, але інфраструктура зазвичай важка для старту. --- Дизайн моделі токена зроблений з увагою до деталей, на відміну від деяких проєктів, які ставляться поверхнево.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasFeeNightmarevip
· 01-10 07:02
Справді, таких проектів, які чесно працюють, зараз дуже мало. Більшість — це просто PR-машини, а Walrus дійсно надає мені трохи впевненості. Дизайн токенів WAL справді вибивається з одноманітних схем, багаторівневі механізми стимулювання чимало допомагають екосистемі. Базова інфраструктура так і працює — не можна все вирішити одразу, повільніше буває швидше. Що більше метушні на ринку, то краще видно, хто справді працює. --- Ще хтось серйозно досліджує сегмент базової інфраструктури? Це рідкість... але виглядає варто уваги. --- Чесно кажучи, я боюся, що Walrus теж зрештою стане просто маркетинговим шоу, але поки що виконання виглядає недурно. --- Багаторівневе токенне стимулювання справді набагато потужніше за одну функцію, нарешті якісь проекти це зрозуміли. --- Не буду багато говорити, спостерігаю. Але цей підхід правильний, базову інфраструктуру саме так і треба будувати.
Переглянути оригіналвідповісти на0
OneBlockAtATimevip
· 01-09 05:55
Заслужено рідкісні надійні інфраструктурні проєкти, я підтримую ідею Walrus --- Дизайн токена WAL з багаторівневою підтримкою — це набагато надійніше, ніж ті хитрощі з одним токеном для різних цілей --- Інфраструктурі потрібен терпіння, не поспішайте з ростом, таких проєктів з цим усвідомленням небагато --- Це справжнє мислення базової інфраструктури, не піддаючись трендам і просто працюючи, рідкість --- Довгостроково зберігання даних і безпека дійсно мають попит, Walrus йде правильним шляхом --- Голосування з рішеннями та механізми стимулювання, дизайн економіки токена цього разу зроблено серйозно, непогано --- Порівняно з проєктами, що обіцяють швидке збагачення, цей фундаментальний підхід більш надійний, і люди, що розуміють, це помітять --- Не кажучи вже про інше, здатність зберігати концентрацію на цьому ринку вже є половиною перемоги
Переглянути оригіналвідповісти на0
SillyWhalevip
· 01-09 05:47
Інфраструктура дійсно потребує зосередженої роботи, на відміну від тих проектів, що просто підхоплюють популярність... Я підтримую ідею Walrus. Дизайн токена WAL дійсно має сильні сторони, а комбінація управління та стимулів добре працює, набагато краще, ніж ті, що мають лише одну функцію. Ринок надто імпульсивний, тому такі стабільні проекти стають цінними... У довгостроковій перспективі є перспектива. Зачекайте, чи справді можна зробити безпечне зберігання даних? Чи це знову концепція PPT?
Переглянути оригіналвідповісти на0
DegenTherapistvip
· 01-09 05:42
Криптовалютна конкуренція надто сильна, і справжні проєкти, які зосереджені на якісній роботі, стають рідкістю... Ідея Walrus дійсно комфортна. --- Дизайн токена WAL має дві сильні сторони, це не просто спосіб залучення фінансування. --- Інфраструктура сама по собі вимагає часу, сподіваюся, Walrus зможе протистояти спокусі швидкого зростання. --- Багаторівнева підтримка звучить добре, але головне — як це реалізується на практиці, гарний проєкт на папері — не гарантія успіху. --- Робити справу чесно справді варто, але ринок може думати інакше... Вижити до кінця — це головне. --- У порівнянні з тими, хто щодня грає на концепціях, стиль Walrus — практичний, і я оцінюю його на п’ять. --- За останні два роки сектор зберігання даних справді став помітним, і Walrus вчасно з’явився — це не випадковість. --- Модний дизайн багатофункціональних токенів вже давно, і справді якісних проєктів небагато, чи зможе Walrus? --- Інфраструктура повинна вміти чекати, і Walrus з цим справляється добре. --- Створення екосистеми набагато складніше, ніж залучення фінансування, чи має Walrus терпіння для цього — потрібно дивитися далі.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MrRightClickvip
· 01-09 05:36
Займайтеся справжньою роботою — це дійсно рідкість, більшість ще розповідають історії Мені потрібно детальніше ознайомитися з ідеєю дизайну токену WAL, у багаторівневому наданні можливостей є щось цікаве Інфраструктура саме така: не поспішайте — тоді можна йти далеко
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити