Багато людей, говорячи про приватність, автоматично уявляють собі «інших, що не можуть мене відстежити», але таке розуміння може призвести до пропуску справжніх потреб деяких проектів.

Візьмемо проект DUSK — його основна мета не в повній анонімності, а у вирішенні більш практичної суперечності: **на блокчейні фінанси одночасно потребують відкритих, прозорих і підтверджуваних правил, а також захисту комерційної таємниці й приватності користувачів**. Ці дві цілі здаються протилежними, але у сценаріях емісії, торгівлі, розрахунків і аудиту ця суперечність може значно посилюватися.

З певної точки зору, це більше схоже на спробу створити інфраструктуру для фінансового фундаменту. Головна ідея — «приватність + відповідність регуляторним вимогам одночасно», а не просто прагнення до абсолютної анонімності. Чому? Тому що реальний фінансовий світ не вимагає приховувати все підряд, а потребує **вибіркового приховування інформації та цілеспрямованої підтверджуваності**.

Уявімо: якщо суми транзакцій, наміри щодо позицій, стратегія ордерів, мережа зв’язків між особами — ці дані будуть повністю відкритими у ланцюгу, то інституційні інвестори та регуляторні органи, швидше за все, стануть дуже обережними і навіть не захочуть брати участь. Але навпаки, якщо зробити все у вигляді чорної скриньки, то регуляторні та аудиторські органи не зможуть виконувати свою роботу. DUSK прагне знайти технічне рішення саме у цій проміжній зоні.

Тому, щоб краще зрозуміти такі проекти, рекомендується відкинути коливання цін і емоційний фон і поставити собі три питання з іншої перспективи:

**По-перше**, на які дані саме поширюється «приватність» — суми, право власності, наміри щодо торгівлі, структура ордерів тощо — і як після приховування цих даних забезпечити їх підтверджуваність без втрати цінності?

**По-друге**, з технічної точки зору, як знизити витрати на інтеграцію з зовнішніми екосистемами? Це визначає потенціал їхнього фактичного застосування.

**По-третє**, чи справді у існуючих сценаріях блокчейн-фінансів існує достатньо сильний попит на одночасне задоволення вимог приватності та відповідності регуляторним нормам? Або це дещо ідеалістична концепція?

Відповіді на ці питання допоможуть краще зрозуміти справжню цінність цього сегмента, ніж просто спостереження за ціновими коливаннями і графіками.