Багато людей, коли вперше приходять в крипторинок, мають у кишені кілька тисяч, а в голові — мрії про «подвоєння за ніч». Найчастіше все закінчується однаково — вони стають жертвами плеча та збиткових позицій. Я бачив занадто багато таких історій.
Скажу прямо: справжня перевага малого капіталу не в «азартності», а в гнучкості. Ви можете дозволити собі кілька разів програти невелику суму, але не можете дозволити собі один раз втратити все. Та висока плече? Це інструмент, розроблений для хеджування інституцій, а не для того, щоб рядові трейдери «йшли в ва-банк».
Я завжди дотримувався однієї логіки: складні проценти замість швидкого збагачення, частота замість масштабу. 3% за день — за рік це дасть сторічне збільшення. Це не мотиваційна промова, це чиста математика. Але проблема в тому, що людська природа часто переважає математику.
**Тактика снайпера — це спосіб заробляти з малим капіталом**
Крипторинок як поле бою — щоб вижити, потрібно змінити підхід. Я називаю це «мисленням снайпера»: 90% часу ви в засідці, останні 10% — ви робите постріл.
Щодня я витрачаю кілька годин на спостереження графіків, але реально входжу в позицію лише два-три рази на тиждень. Чому? Тому що більшість коливань — це фальш, це шум. Справжні можливості заробити завжди мають два ознаки: або це прорив ключового рівня з великим обсягом, або відскок після паніки.
Як управляти боєприпасами? Я ділю капітал на 10 частин, максимум втрати на угоду — 3%. Наприклад, при капіталі в 5000 гривень, стоп-лосс на кожну угоду — 150 гривень. П'ять програних угод поспіль? Не мучайте себе, зупиніться й переоцініть. Зберегти капітал завжди вартіше, ніж намаганнями отримати його назад.
**Три моделі, які завжди дають прибуток — я їх вивчив**
(Зауважу, що це особистий досвід, а не порада щодо інвестування)
Перша — сигнал підтвердження прориву. Дивіться на 1-хвилинні свічки: коли вона одночасно пробиває MA5, MA10, MA30 і обсяг зростає вдвічі від звичайного — це означає запуск короткострокового імпульсу. Я входжу, коли ціна повертається до цих ключових рівнів, але не пробиває їх.
Минулого тижня ORDI близько 1,82 доларів коливався майже тиждень, а потім раптом обсяг виросте... (подальші деталі випадків опущені через обмеження обсягу, але основна логіка саме така)
Суть: не давайте себе обдурити денним графіком, 1 і 5-хвилинні сигнали часто бувають точніше. Обсяг брехує рідше, ніж ціна.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
18 лайків
Нагородити
18
5
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
PebbleHander
· 01-09 11:54
Говориться правильно, але людська природа занадто важка для подолання
Переглянути оригіналвідповісти на0
MetaMisery
· 01-09 06:00
Знову ця сама теорія, чув її безліч разів, і в кінці все одно помираю на рівні стоп-лосу.
---
Річ про складний відсоток звучить круто, але на практиці люди сходять з розуму, я в це повірив.
---
Мислення снайпера дійсно класне, але рука постійно хоче стріляти заздалегідь.
---
Правильно кажеш, але мене занадто багато разів обманював обсяг торгів, тому я не можу йому довіряти.
---
Втрата 3% від 5000 грн — майже як нічого, справжня небезпека — це той раз, коли не поставив стоп-лос.
---
Найяскравіше в цій системі — фраза "людська природа перемагає математику", дуже боляче.
---
Щодня стежу за графіком у пошуках тієї 10%-ної можливості, насправді це гра в ймовірності.
---
Здається раціональним, але на практиці все наповнене емоціями, я такий.
---
MA5MA10MA30 ще використовую, але вже трохи застаріло, брате.
---
Той один раз, коли вдалося повернути все до нуля, справді змінив моє життя, більше не хочу повторювати.
---
Торгувати всього двічі-тричі на тиждень здається простим, але насправді це викликає сильну тривогу.
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropHarvester
· 01-09 05:57
Говорити правильно, але 99% людей зовсім не зможуть цього зробити — саме людська природа є найскладнішою.
Переглянути оригіналвідповісти на0
CountdownToBroke
· 01-09 05:39
Правильно сказано, саме людська природа — це найскладніше. Зараз я навчаюся бути снайпером, але все ще важко стримувати бажання натиснути.
---
Теорія складних відсотків я розумію, але її важко реалізувати... дивитися, як ринок не рухається, дуже неприємно.
---
5000 юанів капіталу, 150 юанів стоп-лосс — звучить просто, але на практиці з’являються різні виправдання. Можу визнати, що я ще не настільки самодисциплінований.
---
Зупинитися після 5 програшів — легко казати... але коли дійде до цього, настрій просто вибухне.
---
Я погоджуюся, що обсяг торгів не обманює, я вже багато разів потрапляв на обман денної свічки.
---
Чорт, я — той дурень, який грає в контракті на все, що має, і втратив усе. Тепер ця стаття трохи болить.
---
Мислення снайпера звучить дуже круто, але більшість людей не можуть цього зробити, не стримуються і йдуть у all-in.
---
Я вважаю, що найголовніше — це психологічний стан, адже навіть ідеальна технічна форма може зламати людську природу.
Переглянути оригіналвідповісти на0
DegenMcsleepless
· 01-09 05:33
Кажете правильно, людська природа дійсно перемагає математику
Після п’яти програшів поспіль потрібно зупинитися і проаналізувати, мені потрібно кілька разів тренувати цю навичку
3% складний відсоток звучить просто, але наскільки потрібно мати психологічну стійкість, щоб реально його застосовувати
Мислення снайпера я підтримую, воно набагато раціональніше за більшість денних трейдерів
Обсяг торгівлі дійсно чесніший за ціну, цей досвід цінний
Щодня стежити за ринком і чекати двох-трьох можливостей — цю терплячість я ще не навчився
Кредитне плече — це ігровий майданчик для азартних гравців, роздрібні інвестори входять і йдуть на межі життя і смерті
Багато людей, коли вперше приходять в крипторинок, мають у кишені кілька тисяч, а в голові — мрії про «подвоєння за ніч». Найчастіше все закінчується однаково — вони стають жертвами плеча та збиткових позицій. Я бачив занадто багато таких історій.
Скажу прямо: справжня перевага малого капіталу не в «азартності», а в гнучкості. Ви можете дозволити собі кілька разів програти невелику суму, але не можете дозволити собі один раз втратити все. Та висока плече? Це інструмент, розроблений для хеджування інституцій, а не для того, щоб рядові трейдери «йшли в ва-банк».
Я завжди дотримувався однієї логіки: складні проценти замість швидкого збагачення, частота замість масштабу. 3% за день — за рік це дасть сторічне збільшення. Це не мотиваційна промова, це чиста математика. Але проблема в тому, що людська природа часто переважає математику.
**Тактика снайпера — це спосіб заробляти з малим капіталом**
Крипторинок як поле бою — щоб вижити, потрібно змінити підхід. Я називаю це «мисленням снайпера»: 90% часу ви в засідці, останні 10% — ви робите постріл.
Щодня я витрачаю кілька годин на спостереження графіків, але реально входжу в позицію лише два-три рази на тиждень. Чому? Тому що більшість коливань — це фальш, це шум. Справжні можливості заробити завжди мають два ознаки: або це прорив ключового рівня з великим обсягом, або відскок після паніки.
Як управляти боєприпасами? Я ділю капітал на 10 частин, максимум втрати на угоду — 3%. Наприклад, при капіталі в 5000 гривень, стоп-лосс на кожну угоду — 150 гривень. П'ять програних угод поспіль? Не мучайте себе, зупиніться й переоцініть. Зберегти капітал завжди вартіше, ніж намаганнями отримати його назад.
**Три моделі, які завжди дають прибуток — я їх вивчив**
(Зауважу, що це особистий досвід, а не порада щодо інвестування)
Перша — сигнал підтвердження прориву. Дивіться на 1-хвилинні свічки: коли вона одночасно пробиває MA5, MA10, MA30 і обсяг зростає вдвічі від звичайного — це означає запуск короткострокового імпульсу. Я входжу, коли ціна повертається до цих ключових рівнів, але не пробиває їх.
Минулого тижня ORDI близько 1,82 доларів коливався майже тиждень, а потім раптом обсяг виросте... (подальші деталі випадків опущені через обмеження обсягу, але основна логіка саме така)
Суть: не давайте себе обдурити денним графіком, 1 і 5-хвилинні сигнали часто бувають точніше. Обсяг брехує рідше, ніж ціна.