"Без даних помреш, з неправильними даними загинеш". Така фраза од якогось AI Agent підприємця розкриває больову точку багатьох людей. Поки вони не почали використовувати Walrus, вони не знайшли вихід.



На цей момент вся індустрія хвилюється щодо приватності та відповідності даних. А Walrus, протокол зберігання на базі Sui, вже тихо збудував конкурентну перевагу в трьох вимірах: технологія, екосистема та спільнота. Давайте сьогодні поговоримо про те, чим він живиться.

**Чому обов'язково вибирати Sui**

Те, що Walrus побудований на Sui — це не збіг. Це було спрямовано на характеристику Sui щодо "паралельної обробки".

Як це роблять традиційні блокчейни, як Ethereum? Транзакції обробляються послідовно — якщо вам потрібно зберегти великий файл, всі наступні операції мають чекати. Sui працює інакше. Його об'єктна модель від природи підтримує паралельне виконання транзакцій. Що це означає для протоколу зберігання?

AI Agent може одночасно отримати доступ до тисяч записів даних. Послідовна архітектура не витримає, але комбінація Walrus+Sui може легко це подолати. Ігри та соціальні додатки, які потребують мільісекундної швидкості реагування на дані, з паралельною архітектурою це вже можливо. Це не просто оновлення, це перевага на рівні архітектури.

**Комбінація стирання кодів та ставок**

Основна технологія Walrus — це коди стирання: файл розділяється на N частин, і для повного відновлення потрібна лише M частин (наприклад, 6 з 10).

Переваги цього плану очевидні — будь-яка комбінація вузлів може надавати послуги, не залежить від конкретного вузла. Один вузол вийшов з ладу? Інші вузли готові прийти на допомогу. Витрати також зменшилися. Порівняно з зберіганням N повних копій, цей метод набагато економніший.

Додайте механізм ставок — вузли зберігання повинні заблокувати токени як забезпечення. Якщо дані втрачені або недоступні, гроші безпосередньо знімаються. Таким чином, інтереси вузла та якість обслуговування пов'язані.

**Екосистема та спільнота швидко формуються**

За короткий період Walrus привернув багатьох розробників та проектів. Від AI програм до ігор та до DeFi інструментів — багато хто використовує Walrus для збереження даних.

Спільнота також активізується — документація розробника повна, тестову мережу працює стабільно, з реальними проектами, які запущені. Це не порожні обіцянки, а прогрес, який видно та можна потримати в руках.

Подумайте, в епоху штучного інтелекту нам не вистачає саме такої інфраструктури — яка можна гарантує доступність даних, але також дбає про приватність та витрати. Підхід Walrus варто відстежувати.
WAL-0,2%
SUI-1,43%
ETH-0,88%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 10
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
ZKSherlockvip
· 01-12 05:32
Насправді... кодування стирання тут не зовсім є приватністю за замовчуванням, чи не так? просто надмірність даних із стейкінг-інцентивами. де шар нульових знань?
Переглянути оригіналвідповісти на0
SerLiquidatedvip
· 01-12 05:18
ngl Walrus ця хвиля дійсно має дещо особливе, і я зрозумів, як паралельна обробка підтримує збереження даних
Переглянути оригіналвідповісти на0
SelfMadeRuggeevip
· 01-11 19:30
Код виправлення помилок дійсно є неймовірним, він значно економить витрати порівняно з традиційним резервним копіюванням, а механізм стейкінгу ще більше прив'язує долю та доходи вузлів, тікати не зможуть
Переглянути оригіналвідповісти на0
gas_fee_therapistvip
· 01-11 12:55
Паралельна обробка дійсно може бути ефективною, архітектура Sui створена саме для таких сценаріїв. Walrus цього разу справді знайшов правильного інвестора.
Переглянути оригіналвідповісти на0
JustHodlItvip
· 01-09 06:02
Паралельна обробка Sui у поєднанні з кодами виправлення помилок дійсно має вагу, ця комбінація справді ефективна, набагато розумніше за черговий режим ETH
Переглянути оригіналвідповісти на0
ContractSurrendervip
· 01-09 06:02
Код виправлення та відновлення дійсно є безпрецедентним, порівняно з традиційним копіюванням, переваги паралельної обробки Sui цього разу нарешті знайшли своє застосування.
Переглянути оригіналвідповісти на0
TradingNightmarevip
· 01-09 05:58
Код виправлення та видалення дійсно є надзвичайно ефективним, він значно економить витрати порівняно з традиційними схемами резервування збереження, а паралельна обробка Sui справді не є перебільшенням. Просто як гарантувати, що вузли не зловживатимуть спільною змовою, щоб чинити зло? Відрахування застави звучить лякаюче, але чи не стане це новою політичною проблемою у майбутньому?
Переглянути оригіналвідповісти на0
TokenRationEatervip
· 01-09 05:58
Особливості паралельної обробки Sui дійсно є вражаючими, послідовний ланцюг дійсно недостатній. Ідея з Walrus мені здається перспективною, комбінація кодування з виправленням помилок і стейкінгу вирішує проблему зберігання. --- Але скільки зараз реальних проектів використовують Walrus, яка активність спільноти, стабільність тестової мережі — ще потрібно подивитися. --- Чи може Walrus справді гарантувати конфіденційність даних, чи це знову ідеалізована схема? --- Перевага TPS Sui у поєднанні з Walrus дійсно робить цю комбінацію привабливою для застосувань у AI. --- Різке зняття стейкінгу — це жорсткий удар, мотивація для вузлів не зникне, якщо вони зляжуть. --- Забезпечення резерву 6 з 10 — це серйозно? Що робити, якщо всі вузли зламаються? --- Швидке формування екосистеми — це добре, але важливо дивитися на рівень утримання, що станеться після зниження популярності. --- Зручніше, ніж механізм черги в Ethereum, це дійсно архітектурна різниця.
Переглянути оригіналвідповісти на0
LayerZeroHerovip
· 01-09 05:52
Паралельна обробка дійсно вражає, модель об'єктів Sui цим дизайном вразила проблему зберігання... Порівняно з черговою системою Ethereum, ця комбінація Walrus дійсно має ідею
Переглянути оригіналвідповісти на0
NotFinancialAdvicevip
· 01-09 05:43
Паралельна обробка дійсно стала болючою точкою, архітектура Sui у порівнянні з черговою системою Ethereum дійсно значно краща... Однак, скільки реального трафіку зараз у екосистемі Walrus, все ще переважно на тестовій мережі.
Переглянути оригіналвідповісти на0
Дізнатися більше
  • Закріпити