Все ще користуєтеся апаратним гаманцем із класичної лінійки? Чесно кажучи, він залишається одним із найнадійніших бюджетних варіантів для тих, хто серйозно ставиться до захисту своїх криптовалютних активів. Простота та офлайн-зберігання просто працюють.



Яким апаратним гаманцем ви користуєтеся сьогодні? Чи це пристрій старого покоління, чи щось новіше — цікаво дізнатися, що саме використовують люди і чому вони залишаються при своєму виборі. Ви надаєте перевагу доступності, чи функціональні можливості важливіші при виборі безпечного сховища?
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 9
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
VitalikFanboy42vip
· 19год тому
Класична модель дійсно неперевершена, якою я користуюся постійно, щоб відчути спокій у душі
Переглянути оригіналвідповісти на0
ValidatorVikingvip
· 01-10 05:03
класичні апаратні гаманці — це непоказна основа цієї сфери, чесно кажучи. вже роками працюю з перевіреними налаштуваннями, і час роботи без збоїв у безпеці перевищує будь-які нові яскраві функції, що з'являться наступного кварталу. офлайн-зберігання просто *працює* — без протоколівних драм, без голосувань з управління, лише холодна впевненість.
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquidationWatchervip
· 01-09 21:57
Класична модель дійсно неперевершена, за всі ці роки я й думати не хотів її змінювати Що за апаратний гаманець використовуєш — не так важливо, справжні герої — ті, хто сміливо тримають монети на біржах, ха-ха Холодний гаманець — це просто спокій, що б не було, навіть якщо трохи дорожче Загалом, ніхто не може перевершити їх у сфері офлайн-зберігання Хтось постійно експериментує з новими функціями, а я ціную стабільність понад усе
Переглянути оригіналвідповісти на0
ChainMemeDealervip
· 01-09 20:36
Класична серія дійсно стабільна, але оновлення занадто повільне, чи можливо щось зробити
Переглянути оригіналвідповісти на0
FUD_Whisperervip
· 01-09 09:59
Класична модель все ще залишається актуальною, після того, як випробував стільки нових ідей, все одно повертаєшся до старого динозавра — справжнього живого викопного рівня.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ZkSnarkervip
· 01-09 09:58
Чесно кажучи? все ще користуюся класикою, бо все інше — це просто навантаження функціями, прикинуте під інновації. Відокремлене зберігання має інший ефект, коли ти справді розумієш модель загрози, чесно.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SandwichDetectorvip
· 01-09 09:58
Класична модель дійсно витривала, користуюся три роки — проблем немає
Переглянути оригіналвідповісти на0
ser_ngmivip
· 01-09 09:55
Класична модель дійсно неймовірна, я просто тримаюся старої версії, а нову змінювати — це більше турбот.
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити