Приховані витрати прогнозних ринків: внутрішня торгівля у децентралізованих системах
Прогнозні ринки через свою децентралізовану природу привертають багато уваги, але з розширенням масштабу все більш очевидною стає проблема — розповсюдження внутрішньої торгівлі (insider trading). Це не окрема випадковість, а системна проблема.
На ончейн-прогнозних ринках потік інформації не регулюється так строго, як у централізованих біржах. Учасники, що володіють передовою інформацією, можуть легко отримати прибуток, тоді як звичайні користувачі цього навіть не помічають. Така перевага у традиційних фінансах є незаконною, але у децентралізній екосистемі вона стає ціною "свободного ринку".
Проблема полягає в тому, що для усунення цієї ситуації потрібно вводити механізми регулювання та нагляду, що прямо суперечить початковій ідеї децентралізації. Це дилема — ви не можете одночасно мати повну децентралізовану свободу і захист ринку, який забезпечують традиційні фінанси.
Майбутнє прогнозних ринків залежить від здатності екосистеми знайти стійкий баланс між цими двома полюсами.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
17 лайків
Нагородити
17
10
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
CoffeeNFTs
· 01-12 07:38
По суті, ви хочете одночасно децентралізованої свободи та захисту CEX — це неможливо
Переглянути оригіналвідповісти на0
SleepTrader
· 01-11 12:49
Ось що я маю на увазі: децентралізація зовсім не може вирішити проблему інформаційної асиметрії, потрібно покладатися на регулювання.
Типова проблема "риба і ведмідь", хочеш свободи, але й захисту — такого щастя у світі не буває.
Зраду всередині давно вже звикли бачити, блокчейн — це справжній різанина інформації.
Замість того, щоб говорити про баланс, краще визнати, що децентралізація сама по собі — це псевдонаука.
Ринок прогнозів зараз — це ігровий майданчик для великих гравців, а дрібні інвестори туди заходять і віддають свої гроші.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasGasGasBro
· 01-09 23:36
Кажучи просто, це внутрішній зловмисник, який краде овечу шерсть, і на ланцюгу теж не сховаєшся
---
Тому децентралізація — це дозволити великим гравцям вільно знімати прибутки...
---
Ось чому я завжди кажу, що ринок прогнозування — це просто азартна гра під іншим ім’ям
---
Якщо б я знав раніше, інформаційна асиметрія завжди була найбільшим секретом грошей
---
Якщо настане регулювання, то вже не буде децентралізації, навіщо тоді грати? Краще повернутися до торгівлі доходами
---
Дійсно, повна свобода і повний захист — це абсолютно несумісні речі
Переглянути оригіналвідповісти на0
BearHugger
· 01-09 10:58
По суті, це легалізація збору "цибулин" (червоного ринку), інформаційна асиметрія завжди є потужним інструментом для заробляння грошей.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-74b10196
· 01-09 10:58
Децентралізація — це жарт, інформаційна асиметрія для обману новачків, хто швидше — той і заробляє
Переглянути оригіналвідповісти на0
SorryRugPulled
· 01-09 10:52
Знову старий набір, децентралізація означає бути обірваним
---
Говорячи просто, інформаційна асиметрія — це гроші, хто швидше, той і заробляє
---
Ось справжній портрет Web3... свобода і справедливість не можуть існувати одночасно
---
Якщо регулювання прийде, це вже не буде децентралізація, цей замкнутий цикл без виходу
---
Ринок прогнозів зараз — це банкомат для великих гравців, дрібні інвестори — це цибуля
---
Хочеш безпеку і свободу? Мрії, це неможливо, як піймати двох зайців
---
Якщо б я знав раніше, що не варто торкатися прогнозів на блокчейні, інформаційна асиметрія — це жахливо
---
Чи не означає це, що ми всі піддаємося арбітражу... слухати це — боляче
---
Децентралізація в кінцевому підсумку перетворюється на закон джунглів, сумно
---
Замість чекати балансу, краще навчитися розпізнавати внутрішніх зрадників
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropHunterXiao
· 01-09 10:52
Ось і пастка децентралізації — свобода і справедливість не можуть існувати одночасно
Великі гравці завжди дізнаються раніше за нас, а обіцяна рівність для всіх?
Коли приходить регулювання, це вже не Web3, а якщо не приходить — тебе розорюють до нитки, справжній відчай
Ринок прогнозів приречений стати раєм для інформаційних посередників
Замість того, щоб зациклюватися на цьому, краще зберегти свій гаманець і бути чесним
Переглянути оригіналвідповісти на0
AllTalkLongTrader
· 01-09 10:49
Знову ця стара приказка, добре звучить як вільний ринок, насправді це ігровий майданчик для великих гравців
Інформаційний асиметрія — це багатство, і скрізь так, і Web3 не виняток
Децентралізація? Ха, залежить від того, хто має більший рівень централізації
Регулювання прийшло — всі ведуть себе чесно, інакше — хаос, іншого третього шляху немає
Прогнозні ринки за своєю суттю зводяться до того, хто має більш актуальну інформацію, це не залежить від технологій
Замість того, щоб зациклюватися на балансі, краще усвідомити реальність — великі риби їдять малих
Це і є ціна, щоб насолоджуватися свободою, потрібно прийняти ризик бути «розрізаним», і навпаки
Переглянути оригіналвідповісти на0
ServantOfSatoshi
· 01-09 10:43
Це ж саме вічна суперечність Web3 — свобода і захист, що не можуть існувати одночасно
Інформаційна асиметрія завжди залишається королем арбітражу, прозорість у блокчейні — це взагалі ніяк
Децентралізація перетворилася на рай для внутрішніх зрадників, дуже іронічно
Замість того, щоб зациклюватися на балансі, краще зрозуміти реальність: ті, хто знає раніше — заробляють, а новачки беруть на себе ризик
Регулювання, навпаки, руйнує екосистему, а без нього внутрішні зрадники панують — ця гра немає переможця
Ми всі — просто фігури на шаховій дошці прогнозного ринку
Переглянути оригіналвідповісти на0
CryptoFortuneTeller
· 01-09 10:30
Децентралізація — це саме так, свобода і справедливість не можуть співіснувати одночасно
Я вже давно казав, що ринок прогнозів — це гра на інформаційній нерівності, хто має більше інформації — той заробляє
У ці часи ще й мріяти про повну свободу і уникнути обмежень — марно...
Що стосується внутрішньої торгівлі, це дійсно безглуздо, на блокчейні ніхто не контролює — саме так
На мою думку, знайти баланс дуже важко, і в кінцевому підсумку все закінчується компромісом
Регулювання — і свобода зникає, без регулювання — тебе можуть обдерти, обрати важко будь-який варіант
Приховані витрати прогнозних ринків: внутрішня торгівля у децентралізованих системах
Прогнозні ринки через свою децентралізовану природу привертають багато уваги, але з розширенням масштабу все більш очевидною стає проблема — розповсюдження внутрішньої торгівлі (insider trading). Це не окрема випадковість, а системна проблема.
На ончейн-прогнозних ринках потік інформації не регулюється так строго, як у централізованих біржах. Учасники, що володіють передовою інформацією, можуть легко отримати прибуток, тоді як звичайні користувачі цього навіть не помічають. Така перевага у традиційних фінансах є незаконною, але у децентралізній екосистемі вона стає ціною "свободного ринку".
Проблема полягає в тому, що для усунення цієї ситуації потрібно вводити механізми регулювання та нагляду, що прямо суперечить початковій ідеї децентралізації. Це дилема — ви не можете одночасно мати повну децентралізовану свободу і захист ринку, який забезпечують традиційні фінанси.
Майбутнє прогнозних ринків залежить від здатності екосистеми знайти стійкий баланс між цими двома полюсами.