Приватні блокчейни вже кілька років на піку популярності, але вони постійно коливаються між двома крайнощами — або повністю анонімні, що привертає увагу регуляторів; або ж компромісні й відповідні вимогам, але тоді користувачі відчувають порушення приватності. Чи існує спосіб поєднати ці два підходи?
Проект Dusk пропонує цікаве рішення. Вони не йдуть напряму, а застосовують технічний хитрий дизайн: багаторівневий приватний реєстр. Як це працює? Транзакційні дані розділяються на дві частини — публічний аудитний рівень і приватний рівень транзакцій.
Перший рівень прозорий для регуляторів і відповідає вимогам боротьби з відмиванням грошей і фінансуванням тероризму; другий — конфіденційний для звичайних користувачів, їхні активи залишаються захищеними. Таким чином, це не просто анонімність без обмежень і не повна втрата приватності, а баланс між регуляторним контролем і захистом прав користувачів. Звучить ніби танець на тонкій нитці, але це справжній інноваційний підхід у приватних блокчейнах.
Технічних рішень недостатньо. Команда Dusk активно працює над розвитком екосистеми — вони налагоджують комунікацію з регуляторами різних країн, є членами Європейської асоціації блокчейнів і неодноразово брали участь у обговореннях щодо поправок до регуляторного законодавства ЄС про криптоактиви (MiCA). Вони безпосередньо враховують вимоги до відповідності приватних технологій у своїх пропозиціях до законодавства, що є не пасивною реакцією на регуляцію, а активною участю у формуванні правил.
Ще цікавіше, що у спільноті Dusk створено Комітет з відповідності. Його складають юристи та представники галузі, які перевіряють, чи відповідають проєкти екосистеми регуляторним вимогам. Це фактично внутрішній контроль, що додає додатковий рівень безпеки. Такий підхід у приватних проєктах досить рідкісний і, з певної точки зору, є проявом прагнення до відповідності та розвитку.
Загалом, приватність і відповідність не обов’язково мають бути ворогами. Головне — знайти цей баланс і в технічних інноваціях, і у регуляторних механізмах.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
15 лайків
Нагородити
15
8
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
quiet_lurker
· 01-12 03:02
Ей, ні, чи справді ця система багаторівневої приватності може обдурити регуляторів? Відчувається, що це все ще паперова тигра
Переглянути оригіналвідповісти на0
ProbablyNothing
· 01-11 01:30
Мені подобається ідея багаторівневої приватності, але я трохи хвилююся, наскільки прозорим буде цей "аудиторський рівень", чи не перетвориться він у щось компромісне наприкінці.
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirDropMissed
· 01-10 20:57
Ця ідея багаторівневої приватної бухгалтерії дійсно чудова, але чесно кажучи, все залежить від того, чи приймуть її регулювальні органи...
Переглянути оригіналвідповісти на0
BridgeTrustFund
· 01-09 10:59
Танець на канаті — це чудова метафора, здається, Dusk нарешті знайшов той баланс, більше не потрібно обирати між цим і тим.
Переглянути оригіналвідповісти на0
OnlyOnMainnet
· 01-09 10:59
Цей підхід до багаторівневої приватності дійсно крутий, він набагато надійніший за ті проекти, які або повністю прозорі, або повністю ховаються.
Переглянути оригіналвідповісти на0
WalletDetective
· 01-09 10:57
Мультишарова приватність — ця тактика дійсно розумна, але по суті це залишає задню двері для регуляторних органів.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SeeYouInFourYears
· 01-09 10:46
Многошарова приватність — це справді геніально, нарешті з’явився проект, який подумав про проміжний шлях
Переглянути оригіналвідповісти на0
TopEscapeArtist
· 01-09 10:44
Танцюєш на дроті? Мабуть, чекаєш, щоб тебе порізали, адже регулювання — це красиво названо балансом, а погано — постійний ніж. Зрозуміло з графіка, я бачив багато таких формацій голови і плечей.
Приватні блокчейни вже кілька років на піку популярності, але вони постійно коливаються між двома крайнощами — або повністю анонімні, що привертає увагу регуляторів; або ж компромісні й відповідні вимогам, але тоді користувачі відчувають порушення приватності. Чи існує спосіб поєднати ці два підходи?
Проект Dusk пропонує цікаве рішення. Вони не йдуть напряму, а застосовують технічний хитрий дизайн: багаторівневий приватний реєстр. Як це працює? Транзакційні дані розділяються на дві частини — публічний аудитний рівень і приватний рівень транзакцій.
Перший рівень прозорий для регуляторів і відповідає вимогам боротьби з відмиванням грошей і фінансуванням тероризму; другий — конфіденційний для звичайних користувачів, їхні активи залишаються захищеними. Таким чином, це не просто анонімність без обмежень і не повна втрата приватності, а баланс між регуляторним контролем і захистом прав користувачів. Звучить ніби танець на тонкій нитці, але це справжній інноваційний підхід у приватних блокчейнах.
Технічних рішень недостатньо. Команда Dusk активно працює над розвитком екосистеми — вони налагоджують комунікацію з регуляторами різних країн, є членами Європейської асоціації блокчейнів і неодноразово брали участь у обговореннях щодо поправок до регуляторного законодавства ЄС про криптоактиви (MiCA). Вони безпосередньо враховують вимоги до відповідності приватних технологій у своїх пропозиціях до законодавства, що є не пасивною реакцією на регуляцію, а активною участю у формуванні правил.
Ще цікавіше, що у спільноті Dusk створено Комітет з відповідності. Його складають юристи та представники галузі, які перевіряють, чи відповідають проєкти екосистеми регуляторним вимогам. Це фактично внутрішній контроль, що додає додатковий рівень безпеки. Такий підхід у приватних проєктах досить рідкісний і, з певної точки зору, є проявом прагнення до відповідності та розвитку.
Загалом, приватність і відповідність не обов’язково мають бути ворогами. Головне — знайти цей баланс і в технічних інноваціях, і у регуляторних механізмах.