Поглянув на результати StandX за минулий рік, вже не зовсім коректно називати його "раннім проектом". Найбільше варто звернути увагу на те, що він не піднімав популярність за допомогою емоційної пропаганди, а навпаки, здобув довіру завдяки постійним оновленням показників даних — такий підхід дійсно рідкісний серед проектів.



Я почав серйозно досліджувати StandX, зосередившись на його стабільній монеті DUSD. Тут є цікаке порівняння: багато стабільних монет у галузі витрачають гроші на субсидії для нарощування TVL, але DUSD обрав інший шлях. Його модель доходу досить міцна, вона не базується на тимчасових заохоченнях для підтримки, а генерує сталий дохід завдяки самій механіці.

Ця різниця здається дрібницею, але насправді вона відображає рівень зрілості проекту. Можливість говорити даними та механізмами, а не лише гучними гаслами, є більш переконливою. З цього погляду, StandX дійсно вже перейшов від чисто "ранніх досліджень" до більш зрілої стадії.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 6
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
SleepyValidatorvip
· 01-12 10:24
Дані не брешуть, з цим я погоджуюся. Але скільки ще зможе працювати механізм DUSD? Це залежить від ринкової емоції --- Ще один проект, який просуває себе через "ми дуже мовчазні та прагматичні"... галузеві схеми дійсно багато --- Витрати грошей на підвищення TVL проти стійкості механізму, звучить непогано, але як це перевірити? Дайте час, щоб побачити --- Зачекайте, стабільні монети ще потрібно досліджувати модель доходу? Це ж просто гра в стабільність цін монет --- Мені дійсно цінна здатність оновлювати дані, але де межа між раннім етапом і зрілою стадією? Стандартів немає --- Я просто хочу знати, який фактичний рівень застави у DUSD, гарні дані не обов’язково означають справжню якість --- В галузі занадто багато проектів, які хваляться "зміцненою механічною конструкцією", але в кінці все марно --- Є питання: постійне оновлення даних = надійність проекту? Або це просто спроба приховати, що все погано, через прозорість --- Такий раціональний аналіз дійсно рідкість у Твіттері, але я все одно маю побачити, чи зможуть вони пережити наступний бичий ринок
Переглянути оригіналвідповісти на0
MoodFollowsPricevip
· 01-12 08:13
Дані не обманюють, я це визнаю. Порівняно з тими проектами, що щодня роздають аірдропи, підхід StandX, який мовчки працює, дійсно рідкісний Я дослідив механізм DUSD, і мені здається, що це не схема для обману новачків, досить цікаво Занадто багато проектів, що витрачають гроші на залучення TVL, вже набридло. Тільки ті, що здатні самостійно генерувати доходи, справді цінні
Переглянути оригіналвідповісти на0
YieldWhisperervip
· 01-09 10:59
Ей, ні, такі проекти, що заробляють на механізмах, дійсно рідкісні, більшість з них просто витрачають гроші на накопичення даних.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ChainChefvip
· 01-09 10:39
ngl, цей рецепт — це той тип, який більшість проектів навіть не можуть прочитати... dusd насправді правильно кипить замість того, щоб просто розкидати субсидійний приправу скрізь. повага до методології.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ShitcoinConnoisseurvip
· 01-09 10:36
Дані не обманюють, я з цим погоджуюся. Порівняно з тими проектами, які щодня лише розповідають про повітря, тактика StandX дійсно вражає. Ми ще не бачили багато тактик витратити гроші для підняття TVL, механізм DUSD з його внутрішньою логікою... варто слідкувати і подивитися. Механізм сам по собі приносить доходи vs підтримка життєздатності за допомогою субсидій — різниця досить велика. Не хвалю і не критикую, дані тут — це питання ставлення. Такий скромний, але надійний стиль, навпаки, змушує більше досліджувати і вивчати.
Переглянути оригіналвідповісти на0
LoneValidatorvip
· 01-09 10:35
Надійний проект — це саме так, тихо заробляти великі гроші не потрібно щодня хвалитися. Механізм DUSD дійсно мене вразив, не витрачаючи багато грошей, стабільна монета, яка може працювати — небагато таких. Нарешті з'явився проект, який серйозно займається створенням продукту, а не просто маркетингом, це відчувається комфортно. Дані не обманюють, я саме на це і дивлюся. Чесно кажучи, у порівнянні з тими, хто щодня роздає аірдропи, цей стиль набагато приємніший. Насправді створення продукту набагато складніше, ніж створення шуму навколо нього, і StandX це зрозумів. Здоровий механізм важливіший за обсяг залучених коштів у сотні разів, це правда. Без зайвого хвалення і чорного піару, просто хочу побачити, наскільки далеко зможе зайти DUSD.
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити