你有没有想過,目前那些Web3 ігри врешті-решт де "недостатньо Web3"?



Чесно кажучи, багато так званих Web3 ігор насправді є такими: ігрові предмети кують у NFT, звучить дуже блокчейн. Але ці NFT — це лише сертифікат — справжня 3D модель, витончені ефекти, складна логіка — все це згорнуто на централізованих серверах однієї компанії. Як тільки сервер зупиняється, ваш "легендарний обладунок" перетворюється на порожній іконку, і все зникає назавжди.

Зараз ситуацію змінює щось, що називається Walrus протокол. Його основна ідея — програмоване зберігання даних — по суті, дозволяє ігровим активам справді "жити" на ланцюгу.

Наприклад. Ви отримали у відкритому світі RPG на ланцюгу меч "Гнів вогняного дракона". Традиційна ігрова компанія що зробить? 3D модель меча, частинки вогню при маханні, звуки удару — все це зберігається на їхніх серверах. Але з Walrus-ігрою все інакше — цілісна високоточна модель меча, кожен кадр ефекту, навіть аудіофайли — все зберігається безпосередньо у мережі Walrus. Це не посилання на можливо 404-ий ресурс, а справжній актив на ланцюгу. Ваша зброя справді ожила.

Ще більш дивовижна система апгрейду. Ви знаходите ковальського майстра, витрачаєте матеріали для покращення меча. Ця дія активує смарт-контракт, який робить дві речі:

По-перше, він перевіряє ваш гаманець — переконується, що у вас достатньо матеріалів для апгрейду (їх теж зберігаються на ланцюгу). Після перевірки контракт отримує дозвіл і безпосередньо записує нові дані у файл активу "Гнів вогняного дракона" на Walrus. Додає лідяний ефект холоду на клинок, змінює силу атаки з "+15" на "+25". Весь процес апгрейду — це як ваш "мастер з чарівництва зброї".

Які переваги такого підходу? Ваша зброя більше не залежить від будь-яких централізованих сервісів для існування. Правила визначаються кодом, права на зміну — цілком прозорі. Повністю децентралізований ігровий світ, де гравець справді володіє активами, — це вже не лише концепція, а реальна можливість.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 7
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
MidnightTradervip
· 01-12 10:15
Ну... гарно сказано, але чи зможе Walrus дійсно вижити, чи знову стане наступною концепцією для спекуляцій Звучить непогано, нарешті хтось серйозно займається блокчейн-іграми, раніше всі ці були шахрайством, чи не так Але в такому випадку вартість розробки гри має бути неймовірно високою, хто справді захоче її використовувати Зачекайте, чим це відрізняється від Arweave? Чому саме Walrus Забудьте, почекаємо, поки гра дійсно запуститься, зараз це все лише на папері
Переглянути оригіналвідповісти на0
MrRightClickvip
· 01-12 07:04
Зачекайте, чи справді Walrus може повністю занести ігрові активи в ланцюг? Звучить непогано, але боюся, що це ще один проект PPT --- Вогняний драконний гнів меч безпосередньо живе в ланцюгу… кажучи красиво, газові витрати будуть дуже високими, брате --- Нарешті хтось пояснив, що таке "справжня Web3-гра", раніше ті NFT-ігри були просто зміненою схемою Понці --- Контракт як чарівник? Цікаво, якщо в контракті буде баг, чи моє спорядження одразу стане гіршим? --- Ні, ти кожного разу повинен взаємодіяти з ланцюгом під час оновлення? Грати в гру і чекати підтвердження блоку — вже втомлюєшся
Переглянути оригіналвідповісти на0
Whale_Whisperervip
· 01-11 04:58
Зачекайте, чи дійсно Walrus може вирішити проблему зупинки серверів? Звучить так, ніби потрібно все ж таки довіряти цій мережі і не збанкрутує.
Переглянути оригіналвідповісти на0
FlyingLeekvip
· 01-09 11:00
Дуже агресивно, бо боюся, що знову стане наступним "революційним" проектом, а коли ти справді почнеш грати, виявиться, що все ще та сама схема.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ForkTonguevip
· 01-09 10:57
Чи справді Walrus може записати ігрові активи в блокчейн? Звучить трохи нереально --- Ще одна купа обіцянок технологій, я чув це вже занадто багато разів --- Вогняний драконний меч живе в блокчейні... і що далі? Те, що в блокчейні, теж можна зламати --- Чесно кажучи, досі багато ігор загинули на централізованих серверах. Чи може Walrus змінити цю ситуацію? Не дуже вірю --- Контракти — це майстри з накладання заклять. Мені подобається ця метафора --- Можливість програмованого зберігання дійсно цікава, але яка ціна? Ніхто не говорить про вартість --- Децентралізований ігровий світ я чув вже кілька років. Чому досі не реалізовано? --- Нарешті хтось сміливо каже, що багато Web3 ігор — це шахрайські схеми --- Протокол Walrus звучить добре, але чи дійсно гравці це цінують? Або їх цікавить лише можливість заробити
Переглянути оригіналвідповісти на0
0xSoullessvip
· 01-09 10:54
Знову новий концепт для «зрізання цибулі», протокол Walrus звучить досить вражаюче, будемо чекати, щоб побачити, яка ще хвиля капіталу візьме на себе цю роль.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GoldDiggerDuckvip
· 01-09 10:46
Чи справді Walrus може запуститися? Звучить так, ніби весь ігровий активний фонд переноситься в блокчейн, скільки ж коштуватиме серверне обслуговування --- Залізний дракон гнів меч зберігається на Walrus, чи не боїшся затримок у мережі? Я бачив занадто багато таких блокчейн-ігор --- Говорять гарно, але в кінці кінців все залежить від бажання проектної команди справді делегувати повноваження, прозорість коду ≠ справжня прозорість влади --- Нарешті хтось висловився щодо цієї проблеми, 99% Web3 ігор — це просто переробки NFT-шахраїв --- Якщо це реально реалізувати — це буде прорив, але здається, ми ще на початковому етапі досліджень
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити