#真实世界资产代币化 Побачивши цю хвилю RWA, мені потрібно холодно це проаналізувати. Dragonfly каже, що Solana та Ethereum — обидва переможці, але дані говорять самі за себе — Ethereum має 183,7 млрд доларів, а Solana лише 15,9 млрд. Ця різниця про що говорить? Вона говорить, що торт RWA насправді ще не розділили на користь Solana. Не давайте себе залякати твердженнями на зразок «обидва — як Facebook».

Що викликає ще більшу стурбованість — це логіка розгортання цих інституцій. Kraken придбав Backed Finance для токенізації акцій, Circle просуває токенізовані дорогоцінні метали. Вони гідний дрібних трейдерів, але прагнуть перенести традиційні фінансові активи на блокчейн через RWA. Це звучить чудово, але я маю задати одне вічне питання: де ризик?

Токенізовані активи виглядають більш ліквідними, але по суті це все ще фінансові продукти, які підлягають регулюванню та коливанням ринку. Багато проектів, що йдуть вслід за концепцією RWA — це просто ті ж самі схеми в новій упаковці. Я бачив занадто багато випадків, коли «інноваційні напрями» переростали в інструменти для отримання не чесних прибутків.

Справжні можливості для інвестування в RWA полягають у пошуку проектів з реальним активним забезпеченням та офіційним залученням інституцій, а не у слідуванні дикам проектам, які твердять, що вони революціонізують традиційні фінанси. Вхід інституцій — це добрий сигнал, але він також означає, що оцінювання ризику буде складнішим — дрібні трейдери можуть легко бути знищені професійними інституціями.

Секрет довголіття грає: не гнатися за трендами, вивчати фундаментальні основи, розуміти, хто заробляє гроші, а хто їх втрачає.