У недавній відвертій дискусії засновник Cardano Чарльз Хоскінсон окреслив своє бачення технології блокчейн, водночас піднявши серйозні питання щодо довгострокової життєздатності Ethereum. У розмові також пролунали подробиці про шлях Хоскінсона у криптовалютній сфері та його рішення розійтися з одним із найвизначніших проектів галузі.
Шлях до криптовалют: від стабільних грошей до Bitcoin
Вхід Хоскінсона у сферу криптовалют має корені у філософських засадах, закладених у його молодості. Його цікавість до концепцій «стабільних грошей» сформувалася під час кампанії Рона Пола у 2007 році, що ознаменувало початок його інтелектуального пошуку. Хоча Bitcoin з’явився у його полі зору приблизно у 2010 році, він не одразу усвідомив його значущість. Переломним моментом стали низка подій: запуск ринку Silk Road у 2013 році, стійкість Bitcoin після зникнення його творця та фінансова криза на Кіпрі. Ці події переконали його у революційному потенціалі Bitcoin і перетворили його на відданого прихильника криптовалют.
Ера Ethereum та стратегічний відхід
Як один із восьми засновників Ethereum, Хоскінсон відіграв ключову роль у ранньому розвитку мережі. Його остаточний вихід із проекту пропонує цінні уроки для майбутніх блокчейн-підприємців. Хоскінсон наголошує, що стартапи з надмірною кількістю засновників стикаються з труднощами у координації та нечіткими рамками прийняття рішень. Він виступає за невелику команду засновників із чітко визначеними угодами, щоб уникнути майбутніх конфліктів і стратегічних розбіжностей.
Cardano як еволюція початкової обіцянки Ethereum
Замість того, щоб позиціонувати Cardano як конкурента шар-1, Хоскінсон розглядає його як природне продовження початкового бачення Ethereum. Він підкреслює архітектурні переваги Cardano: модель Extended UTXO для підвищеної програмованості, безкастодіальні механізми ліквідного стейкінгу та інтегроване управління на ланцюгу. Ці дизайнерські рішення вирішують обмеження, які Хоскінсон вважає фундаментальними для нинішніх обмежень Ethereum.
Структурні вразливості Ethereum
Найбільш провокаційна заява Хоскінсона стосується невизначеного майбутнього Ethereum у наступному десятилітті. Він стверджує, що мережа все більше залежить від масштабувальних рішень Layer 2 для управління пропускною здатністю транзакцій, що він вважає структурно незбалансованим моделлю. Тим часом, розширюючася DeFi-екосистема Bitcoin створює серйозну конкуренцію, з якою Ethereum може важко впоратися.
Відсутність чіткої координації засновників — наслідок того, що восьмеро співзасновників Ethereum працюють без єдиного управління — ускладнює ці технічні виклики. Хоскінсон вважає цю організаційну фрагментацію критичним ризиком, який може підірвати конкурентоспроможність Ethereum.
Перспективи
Обмін підкреслює фундаментальний розкол у філософії блокчейн: чи можуть централізовані ієрархії розробників і реактивні масштабувальні рішення конкурувати з системами, створеними з початку для децентралізації та довгострокової стабільності. Для Чарльза Хоскінсона відповідь полягає у архітектурних рішеннях і моделі управління Cardano.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Чому Чарльз Хоскінсон вважає, що Cardano пропонує те, чого Ethereum не може забезпечити
У недавній відвертій дискусії засновник Cardano Чарльз Хоскінсон окреслив своє бачення технології блокчейн, водночас піднявши серйозні питання щодо довгострокової життєздатності Ethereum. У розмові також пролунали подробиці про шлях Хоскінсона у криптовалютній сфері та його рішення розійтися з одним із найвизначніших проектів галузі.
Шлях до криптовалют: від стабільних грошей до Bitcoin
Вхід Хоскінсона у сферу криптовалют має корені у філософських засадах, закладених у його молодості. Його цікавість до концепцій «стабільних грошей» сформувалася під час кампанії Рона Пола у 2007 році, що ознаменувало початок його інтелектуального пошуку. Хоча Bitcoin з’явився у його полі зору приблизно у 2010 році, він не одразу усвідомив його значущість. Переломним моментом стали низка подій: запуск ринку Silk Road у 2013 році, стійкість Bitcoin після зникнення його творця та фінансова криза на Кіпрі. Ці події переконали його у революційному потенціалі Bitcoin і перетворили його на відданого прихильника криптовалют.
Ера Ethereum та стратегічний відхід
Як один із восьми засновників Ethereum, Хоскінсон відіграв ключову роль у ранньому розвитку мережі. Його остаточний вихід із проекту пропонує цінні уроки для майбутніх блокчейн-підприємців. Хоскінсон наголошує, що стартапи з надмірною кількістю засновників стикаються з труднощами у координації та нечіткими рамками прийняття рішень. Він виступає за невелику команду засновників із чітко визначеними угодами, щоб уникнути майбутніх конфліктів і стратегічних розбіжностей.
Cardano як еволюція початкової обіцянки Ethereum
Замість того, щоб позиціонувати Cardano як конкурента шар-1, Хоскінсон розглядає його як природне продовження початкового бачення Ethereum. Він підкреслює архітектурні переваги Cardano: модель Extended UTXO для підвищеної програмованості, безкастодіальні механізми ліквідного стейкінгу та інтегроване управління на ланцюгу. Ці дизайнерські рішення вирішують обмеження, які Хоскінсон вважає фундаментальними для нинішніх обмежень Ethereum.
Структурні вразливості Ethereum
Найбільш провокаційна заява Хоскінсона стосується невизначеного майбутнього Ethereum у наступному десятилітті. Він стверджує, що мережа все більше залежить від масштабувальних рішень Layer 2 для управління пропускною здатністю транзакцій, що він вважає структурно незбалансованим моделлю. Тим часом, розширюючася DeFi-екосистема Bitcoin створює серйозну конкуренцію, з якою Ethereum може важко впоратися.
Відсутність чіткої координації засновників — наслідок того, що восьмеро співзасновників Ethereum працюють без єдиного управління — ускладнює ці технічні виклики. Хоскінсон вважає цю організаційну фрагментацію критичним ризиком, який може підірвати конкурентоспроможність Ethereum.
Перспективи
Обмін підкреслює фундаментальний розкол у філософії блокчейн: чи можуть централізовані ієрархії розробників і реактивні масштабувальні рішення конкурувати з системами, створеними з початку для децентралізації та довгострокової стабільності. Для Чарльза Хоскінсона відповідь полягає у архітектурних рішеннях і моделі управління Cardano.