Коли амбіції розкоші імперії стикаються: історія спадкоємця Hermès проти LVMH пояснена

Конфлікт у серці еліти моди

Світ ультра-розкішних товарів щойно став свідком однієї з найбільших боротьб за владу. Nicolas Puech, колись один із найвпливовіших мільярдерів Франції завдяки своїм зв’язкам з Hermès, ініціював судовий позов проти Bernard Arnault, мозкового центру LVMH, а також проти самого конгломерату та кількох пов’язаних структур. У центрі цієї високоризикової суперечки — приблизно шість мільйонів акцій Hermès, вартість яких за сучасною ринковою оцінкою становить близько 16,3 мільярдів доларів — акції, які Puech стверджує, були передані без його дозволу.

Як дії фінансового менеджера розгадали багатство

Основна заява стосується Eric Freymond, колишнього фінансового радника Puech, який нібито перемістив акції Hermès у період, коли Arnault та його організація LVMH тихо накопичували свою частку в іконічного виробника сумок Birkin. Це сталося понад десять років тому, але юридичні наслідки лише зараз виходять на публіку.

Згідно з повідомленнями Reuters і Bloomberg, що досліджують цей позов, Puech прагне отримати компенсацію у розмірі 14 мільярдів євро за втрачену частку акцій. Однак існує суттєва ускладнення у прагненні до справедливості: Freymond помер у липні 2024 року після того, як його збила поїзд у Швейцарії, що залишає питання про те, чи коли-небудь з’явиться повна правда про передачу акцій.

Амбіційне розширення LVMH і відкриття 2010 року

Щоб зрозуміти ставки, розглянемо історію Bernard Arnault. Протягом десятиліть засновник LVMH перетворював свою холдингову компанію на глобальну імперію розкоші, придбавши такі відомі бренди, як косметичний ритейлер Sephora (1997) та престижний ювелірний дім Tiffany & Co. (куплений за 15,8 мільярдів доларів у 2021). Його стратегія стратегічних поглинань послідовно визначає ландшафт розкоші.

Ситуація з Hermès особливо розгорнулася, коли Arnault зробив шокуючу заяву у 2010 році: він тихо накопичив 23% акцій Hermès International. Це відкриття спричинило шок у галузі, оскільки Hermès позиціонувався як найважливіший конкурент LVMH у сегменті розкоші. Згодом дві компанії домовилися про врегулювання у 2014 році, коли Arnault погодився розподілити акції Hermès LVMH серед акціонерів LVMH. Однак особиста холдингова компанія Arnault зберегла 8,5% частки.

Юридична боротьба набирає обертів

Пuech у своєму нинішньому позові називає не лише Arnault і LVMH, а й їхні пов’язані холдингові компанії. LVMH заперечує основні звинувачення, заявляючи Reuters, що компанія «ніколи не займалася неправомірним привласненням акцій Hermès» і відкидає звинувачення щодо приховування «засекречених» часток, що суперечить твердженням Puech.

Тим часом французькі органи влади розпочали власне кримінальне розслідування. Згідно з даними прокурорів Парижа, наразі лише пам’ять Freymond залишається під слідством, оскільки смерть фінансового менеджера значно ускладнила справу.

Що це означає для сектору розкоші

Ця суперечка виходить за межі простого фінансового конфлікту. Вона піднімає фундаментальні питання про корпоративне управління, фідуціарну відповідальність і динаміку влади у найексклюзивніших ради директорів світу. Для Nicolas Puech, колишнього спадкоємця Hermès, результат може означати повернення до статусу одного з найбагатших людей світу — або прийняття постійних втрат у сімейному багатстві.