У криптовалютній сфері ми спостерігаємо зміну — хайп швидко зникає, але справжня корисність залишається.



Walrus Protocol є хорошим прикладом цієї тенденції. Замість того, щоб гнатися за наративами, він створює практичну інфраструктуру для децентралізованих систем. Проект серйозно ставиться до управління та ретельно розробив свою токеноміку, що свідчить про прихильність до довгострокової стабільності замість короткострокових підйомів.

Цей підхід — пріоритетність сутності над наративом — і є тим, що відрізняє значущі проекти в екосистемі. Коли протоколи зосереджуються на вирішенні реальних проблем і створенні справжньої цінності, саме тоді спільноти залишаються і екосистеми зростають.
WAL5,09%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 9
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
LiquidityHuntervip
· 18год тому
Дійсно корисні проєкти дійсно можуть існувати довго, але чесно кажучи, чи може walrus щось справді зробити?
Переглянути оригіналвідповісти на0
LayoffMinervip
· 01-11 09:11
Правильно, ті, хто все ще ганяється за наративами, вже мають прокинутися, а Walrus, який серйозно займається інженерією, — це справжній шлях.
Переглянути оригіналвідповісти на0
StakeWhisperervip
· 01-11 09:01
Саме так, справді втомився від тих повітряних монет, що щодня хвалять, а Walrus, який тихо займається інфраструктурою, навпаки, більш рідкісний
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquidatorFlashvip
· 01-09 11:52
Ну, правильно сказано, але мене більше цікавить рівень застави… навіть якщо utility дуже сильний, він має витримати коливання ринку.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-3824aa38vip
· 01-09 11:42
Чесно кажучи, цю аргументацію вже занадто багато разів чули. Проекти, які дійсно виживають, зовсім не потребують щодня наголошувати, наскільки вони "практичні". Walrus — це справді щось варте уваги.
Переглянути оригіналвідповісти на0
CryptoCross-TalkClubvip
· 01-09 11:42
Смішно, ще один проект "ми різні" з'явився, подивимося, скільки він протримається --- Голосування серйозне, дизайн токенів продуманий... слухаючи, здається, що це десять проектів, які я критикував минулого року --- Практичність > наратив? Це говорити в бичачому ринку дуже круто --- Walrus все ще каже стару фразу, спершу пережити наступний бичачий ринок, а тоді говорити --- Довгострокова стійкість, я ставлю п’ять доларів, що вона помре на перших труднощах з фінансуванням --- "Реальна корисність", цю фразу я бачив у whitepaper занадто багато разів
Переглянути оригіналвідповісти на0
RektDetectivevip
· 01-09 11:27
Насправді, поки ці проєкти ще розхвалюють нарративи, ті, що мають щось серйозне, вже займаються інфраструктурою.
Переглянути оригіналвідповісти на0
wrekt_but_learningvip
· 01-09 11:22
Чесно кажучи, приємно бачити, що справжні проєкти дійсно працюють, а не просто розповідають історії цілий день. Такі, як Walrus, — це справжній геймплей, і довгостроковий підхід справді принесе перемогу.
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити