Я просто зробив ставку на свій XP через валідатори Ethos у Сезоні II. Розподілив трохи — обрав валідатора #209, #224 і #3. Налаштування делегації здавалося досить простим. Якщо ви хочете залучитися до ставки XP, ці валідатори здаються надійними варіантами для розгляду. Варто самостійно ознайомитися з деталями і подивитися, які з них відповідають вашим цілям.

Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 7
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
FrogInTheWellvip
· 6год тому
Розподілений стейкінг — хороша ідея, але я все ж хочу побачити, як насправді виглядає дохідність цих трьох валідаторів.
Переглянути оригіналвідповісти на0
TheMemefathervip
· 01-11 04:23
Децентралізоване стейкінг звучить непогано, але як саме відібрано цих трьох валідаторів і чи є у них щось особливе?
Переглянути оригіналвідповісти на0
SlowLearnerWangvip
· 01-09 23:05
Ха, я теж зрозумів цю стратегію розподілу валідаторів лише пізніше, якби я знав раніше, то не йшов би у все в один.
Переглянути оригіналвідповісти на0
NotFinancialAdviservip
· 01-09 11:41
Децентралізоване стейкінг ця хвиля стабільна, але мене більше цікавить, як поживають доходи трьох валідаційних вузлів
Переглянути оригіналвідповісти на0
ForkPrincevip
· 01-09 11:40
Розподілене ставлення на три валідатори, ця стратегія досить стабільна, але номер #3 вибрано трохи випадково, чи не так?
Переглянути оригіналвідповісти на0
NotGonnaMakeItvip
· 01-09 11:34
Братане, чи можна довіряти цим трьом вузлам верифікації, чи знову це якась пастка?
Переглянути оригіналвідповісти на0
BearMarketSurvivorvip
· 01-09 11:31
Розподіл ризиків, ця ідея цілком правильна, #209和#224 я також розглядаю
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити