Є цікава перспектива: блокчейн, Web3 і AGI фактично є трьома рівнями однієї технологічної еволюції.



Спочатку йде основа — блокчейн. За допомогою децентралізованого консенсусу та незмінного реєстру він дозволяє верифікувати дані, активи та правила, створюючи надійну інфраструктуру. Це — фундамент довіри всієї системи.

Наступний рівень — Web3. Об’єднуючи гаманці, токени, DAO, RWA та інші механізми, виходячи з довіри до базового блокчейну, будує справжню децентралізовану цифрову економіку та систему співпраці. Це вже не централізовані платформи з монополією, а модель спільного управління учасниками.

AGI — це мозок цієї системи — інтелектуальний двигун прийняття рішень. Він може розуміти навколишнє середовище, оцінювати ризики, самостійно виконувати стратегії. Головне — кожна дія AGI записується, аудититься та обмежується в блокчейні, що виключає можливість чорних ящиків. Водночас Web3 забезпечує легальні сценарії роботи та стимули для нього.

Якщо ці три компоненти об’єднати, Web3 перетворюється з простої автоматизації у справжнє інтелектуальне управління, створюючи нову цифрову соціальну структуру «контрольовану, співпрацюючу, масштабовану».
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 6
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
LayoffMinervip
· 01-10 13:24
Ой, знову багаторівнева оповідь, звучить дуже гарно, але чи може AGI на ланцюгу бути повністю обмеженим?
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropHustlervip
· 01-09 11:49
Є дещо, але щодо AGI справді можна обмежити через аудит у ланцюгу, чи це все ще ідеалізований стан.
Переглянути оригіналвідповісти на0
HalfPositionRunnervip
· 01-09 11:48
Ця ієрархічна логіка дійсно цікава, але щодо AGI... чи справді її можна повністю обмежити за допомогою блокчейну? Відчувається, що це трохи ідеалізовано.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MentalWealthHarvestervip
· 01-09 11:46
Говориться правильно, але щодо AGI все ще здається занадто ідеалізованим, чи справді її можна стримати?
Переглянути оригіналвідповісти на0
ResearchChadButBrokevip
· 01-09 11:33
Ну, ця логіка здається трохи надто оптимістичною, AGI обмежений блокчейном? Спершу виправимо вразливості поточних смарт-контрактів, а потім поговоримо.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SchrodingerAirdropvip
· 01-09 11:25
Ця ідея звучить непогано, але чи справді рівень AGI може бути обмежений через аудит у ланцюгу? Відчувається, що це все ще надто ідеалізовано.
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити