Децентралізоване зберігання завжди стикалося з фатальною проблемою: проєкти, щоб залучити майнерів, часто вливали великі кількості токенів у вигідні субсидії. Як тільки ціна токена падає, майнери втрачають прибуток і виходять, що призводить до зупинки мережі. Простими словами, це гра МММ.



Ідея Walrus зовсім інша. Впроваджена ними механіка "фонду зберігання" змінює всю логіку.

Користувачі платять за зберігання, але не всі кошти одразу надходять до оператора поточного вузла, а потрапляють у довгостроковий фонд. Цей фонд буде поступово виплачувати нагороди майбутнім валідаторам і вузлам у лінійній пропорції за часом.

Інакше кажучи, гроші, які ви платите сьогодні, забезпечують безпеку мережі завтра і післязавтра.

Перевага такої міжчасової платіжної системи полягає в тому, що навіть у разі ведмежого ринку, накопичені доходи від зберігання залишаються джерелом покриття витрат мережі, забезпечуючи безперервну роботу. Для інвесторів такі проєкти перетворюються з чисто спекулятивних активів у справжні активи, що генерують грошовий потік.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 7
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
0xDreamChaservip
· 16год тому
Нарешті хтось докладно пояснив цю схему, насправді це гра у розкрадання однієї стіни, щоб починити іншу, вже набридла Зачекайте, ця логіка лінійного випуску... здається, все ще базується на ставці, що колись хтось прийде і підхопить Але потрібно визнати, що у порівнянні з тими проектами, які шалено вкладають монети, ця ідея дійсно більш твереза
Переглянути оригіналвідповісти на0
NeverVoteOnDAOvip
· 01-11 07:27
Звучить непогано, але я все ще хочу побачити реальні операційні дані перед тим, як говорити. --- Тобто по суті це подовження циклу, так? Звучить дійсно як захист від медвежого ринку, але головне — чи готові чекати на потрібний момент. --- Міжсезонна оплата? Відчувається, що ризик просто переноситься на пізніший етап, ранні користувачі все одно мають нести його. --- Я вірю цій логіці наполовину, головне — хто контролює цей фондовий пул і чи справді його використовують. --- Геніально, нарешті з’явився проект, який не залежить від підтримки ціни криптовалюти, так і має бути. --- Зачекайте, якщо короткостроковий дохід майнерів зменшиться, як залучити людей? Як вони запускалися на початку? --- Грошовий потік активів звучить комфортно, але потрібно бути обережним, щоб проектна команда не крала фондовий пул. --- Я вважаю, що це напрямок, але не варто перебільшувати, справжній тест — це ринок.
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquidityWitchvip
· 01-11 05:44
Ця ідея дійсно геніальна, нарешті хтось подумав використати часову перспективу для подолання проблеми Дизайн фонду збереження Walrus, на мою думку, справді має потенціал, а не просто ще один схематоз для обману інвесторів Заблокувати майбутній дохід — ця стратегія звучить як боротьба з вічною болю кризи на ринку... варто звернути увагу
Переглянути оригіналвідповісти на0
BlockchainBrokenPromisevip
· 01-09 11:56
Логіка збереження фондів дійсно має сенс, нарешті хтось подумав про вихід із ситуації з точки зору грошового потоку.
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquidatorFlashvip
· 01-09 11:56
Дизайн міжтермінових платежів звучить непогано, але головне — який рівень порогу ліквідації для цього фонду... Чи зможе він справитися, коли ціна криптовалюти різко впаде?
Переглянути оригіналвідповісти на0
SmartContractWorkervip
· 01-09 11:54
Ця логіка дійсно відрізняється, нарешті з'явився проект, який подумав почати з механізму оплати, а не просто зливати монети.
Переглянути оригіналвідповісти на0
notSatoshi1971vip
· 01-09 11:35
Добре, я зрозумів цю логіку, але чесно кажучи, все ще потрібно подивитися, як її реалізувати на практиці.
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити