На деякій ночі у gennaio 2026 року кілька мільярдів доларів даних власних AI-моделей перероблювалися та перекодовувалися між сотнями вузлів зберігання по всьому світу — розробники не бачили конкретних місцеположень, конкуренти не могли вкрасти повні дані, а регуляторні органи могли перевіряти в будь-який час. Вартість цього процесу становила лише частину від традиційного хмарного сховища. Це не науковий роман, а спосіб функціонування протоколу Walrus, який протягом минулого року поступово став реальністю.



На відміну від своїх попередників, які часто кричали "Хай живе децентралізація", Walrus відповідає на ключові питання холодною інженерною логікою: коли вартість даних починає перевищувати обчислювальну потужність, як зробити так, щоб вони могли масово обертатися, але не були монополізовані жодною однією стороною?

**Чому "скопіювати сто разів" вже застаріло**

Традиційна схема блокчейна дуже проста — копіюють усі дані на кожен вузол валідації. Це працює для реєстрів операцій, але для відео 4K або медичних зображень об'ємом у сотні ГБ це стає катастрофою. Filecoin намагався оптимізувати витрати за допомогою коефіцієнта еластичної репліації, Arweave залучала користувачів історією про одноразову оплату за вічне зберігання, але всі вони не змогли уникнути однієї проблеми: щоб гарантувати високу доступність, потрібно збільшувати кількість копій, внаслідок чого витрати зростають експоненціально.

Walrus вибрав абсолютно протилежний шлях. Він зосередив інноваційний акцент на **Red Stuff технології стирання кодування** — розбиває великі файли на дрібні фрагменти, використовуючи лише 4-5-кратну надємність, щоб витримати багато вузлів, які переходять в офлайн або діють неправомірно, одночасно гарантуючи цілісність та відновлюваність даних. Простіше кажучи, вартість зберігання різко падає.
WAL5,91%
FIL0,61%
AR-0,24%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 7
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
ClassicDumpstervip
· 01-09 16:20
Боже, чи справді може працювати Walrus? Видалення кодування з 4-5-кратним запасом цілком достатньо... Відчувається, що це ще один технічний план, який кричить до всіх у горлі Я вже казав, що копіювання сотнями копій цієї стратегії має бути застаріло, оскільки витрати просто не витримають Filecoin і Arweave справді опинилися в незручному становищі
Переглянути оригіналвідповісти на0
DefiOldTrickstervip
· 01-09 11:57
Ох, мамо, нарешті хтось почав думати головою. Я давно казав, що ця ідея "вічного збереження" у Filecoin — це просто обман для новачків, а тепер дивлюся на Walrus з його 4-5 разів запасу — о, це вже щось справді варте уваги. Вартість одразу знизилася, а чи зможе дохідність також злетіти — ось що мене справді цікавить.
Переглянути оригіналвідповісти на0
CodeZeroBasisvip
· 01-09 11:53
Га, нарешті хтось не лише вигадує гасла, а й справді працює Filecoin та Arweave останніх два роки справді нічого путного не видали, занадто залежні від репліювання, вартість справді головний біль Red Stuff з цією системою стирання кодування звучить надійно, 4-5-кратна надмірність може витримати офлайн вузлів, ось це справді розумний інженерний підхід Та чи насправді це запущено й стабільно працює? Красивого дизайну протоколу недостатньо, екосистемна розробка — справжня складна робота Це дійсно критично необхідна потреба для провайдерів AI-моделей, баланс між безпекою даних і вартістю завжди був болючою точкою Хвилиночку, січень 2026? Цей часовий графік не здається трохи оптимістичним?
Переглянути оригіналвідповісти на0
ContractExplorervip
· 01-09 11:53
Вау, хіба це не відчуття, коли Filecoin і Arweave тертяються об землю? Red Stuff дійсно крутий
Переглянути оригіналвідповісти на0
FUDwatchervip
· 01-09 11:53
Вау, нарешті хтось розібрався з питанням зберігання, а не просто копіює та вставляє стару, вже застарілу методику
Переглянути оригіналвідповісти на0
DaoTherapyvip
· 01-09 11:52
Ой, нарешті хтось розібрався з цим сховищем по-справжньому. Filecoin і Arweave з їхньою схемою репліцирування дійсно слабкі --- Red Stuff стирання кодування - це реальна справа, 4-5 кратна надлишковість може робити роботу традиційних систем? Вартість прямо скорочується вдвічі... --- Постійте, цей протокол уже запущений? Або це ще один раунд революції PPT? --- Як забезпечити обіг без монополізації - гарне питання, але хто гарантує, що ці вузли не будуть концентрованими --- Walrus проти Filecoin, грубо кажучи все ще вирішує старі проблеми, але підхід дійсно твердий --- Вартість даних > обчислювальна потужність, я приймаю цю оцінку. Час переписувати код Walrus --- Органи регулювання можуть це аудирувати, набагато надійніше за кричання про децентралізацію --- Вартість копійки? Правда чи вилка? Або знову брешуть
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropHunterXMvip
· 01-09 11:39
Вау Walrus, ця серія дійсно неймовірна. Нарешті хтось зрозумів, як працювати з даними.
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити