Нещодавно я досліджував логіку розподілу трафіку у Твіттері і провів кілька раундів порівняльних тестів.
Попередня стратегія могла за 3 дні накопичити 5м відвідувань, але у коментарях звучали зауваження щодо недостатньої ефективності та середнього рівня конверсії.
Вчора я знову переглянув механізм рекомендацій і механізм пулу трафіку у Твіттері, і змінив підхід — відмовився від залежності від відповідей і почав створювати оригінальні пости.
Результат виявився досить цікавим. Одна публікація може отримати трафік на рівні 1м.
Це показує, що можливості для коригування стратегії ще дуже великі. Продовжую тестувати кілька днів, зберу повні дані та закономірності і поділюся з вами. Здається, це не так вже й складно.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
11 лайків
Нагородити
11
9
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
HashRateHustler
· 21год тому
Гаразд, оригінальний пост одразу на 1m, ця ідея дійсно відкрила нові горизонти
Дійсно не очікував, що відповідь стане потоком трафіку, навчився
Продовжуй публікувати дані, чекатиму на твій повний підсумок
Зачекай, ти цей 1m — унікальні перегляди чи покази?
Блін, конверсія — це справжній ключ, 5m без прибутку — даремно
Цю логіку потрібно обміркувати, чи алгоритм Твіттера так просто працює?
Ні, ти цей діапазон коригуєш занадто сильно... Чи справді можливо стабільно відтворити?
Підтримую, чекатиму на твій детальний аналіз
Оригінальність справді така крута? Тоді я раніше все робив навпаки
Логіка трафік-пулу нарешті систематизована
Переглянути оригіналвідповісти на0
SatoshiNotNakamoto
· 01-11 08:25
Оригінальний пост зібрав мільйон переглядів? Цей хлопець, здається, зрозумів секрет, чи справді механізм рекомендацій у Твіттері працює саме так?
Переглянути оригіналвідповісти на0
MysteryBoxOpener
· 01-09 11:58
Вау, оригінальний контент прямо з 1м потоком, ця різниця досить велика
Переглянути оригіналвідповісти на0
ChainChef
· 01-09 11:51
Що ж, справжній альфа — це перехід від відповіді на фермі до оригінальних постів... це як усвідомити, що ти заробляєш на кістках, коли міг просто обжарити м'ясо безпосередньо, ха-ха
Переглянути оригіналвідповісти на0
MoneyBurner
· 01-09 11:48
Вау, ця дата відповідає якому сектору? 1м за один запис — я одразу кажу, що це профі, але коефіцієнт конверсії — це справжній випробування.
Переглянути оригіналвідповісти на0
FlashLoanPrince
· 01-09 11:43
Оригінальний пост дійсно отримав відповіді, я також це помітив, головне — знайти ту точку зниження трафіку
Переглянути оригіналвідповісти на0
OnChainSleuth
· 01-09 11:40
Оригінальний пост справді крутий, 5м замість 1м звучить програшно, але конверсія все ж зросла
Ось чому деякі люди не можуть змагатися, здають дослідження... алгоритм завжди змінюється
Дані готові, не забудьте скинути їх у групу, терміново
Переглянути оригіналвідповісти на0
APY追逐者
· 01-09 11:33
Чекайте, просто створивши оригінальний пост, можна отримати 1м трафіку? У цій логіці є щось цікаве
---
5м відвідувань — середній коефіцієнт конверсії, це означає, що якість підписників або цільова аудиторія контенту викликає питання
---
Чому ефективність оригіналу проти відповіді так різниться? Мені здається, навпаки
---
Знову тестові дані та потрібно ділитися, швидше б зробити висновки, брате, не тримай у напрузі
---
Чи цей 1м — це кількість унікальних користувачів чи просто перегляди? Вони суттєво різняться
---
Зміни алгоритму Twitter настільки часті, що через пару місяців доведеться знову тестувати
---
Тяжко, я роблю оригінал за трендом, а результат — 0 взаємодій
---
Один пост з 1м — як із конверсією? Це справді важливо
Нещодавно я досліджував логіку розподілу трафіку у Твіттері і провів кілька раундів порівняльних тестів.
Попередня стратегія могла за 3 дні накопичити 5м відвідувань, але у коментарях звучали зауваження щодо недостатньої ефективності та середнього рівня конверсії.
Вчора я знову переглянув механізм рекомендацій і механізм пулу трафіку у Твіттері, і змінив підхід — відмовився від залежності від відповідей і почав створювати оригінальні пости.
Результат виявився досить цікавим. Одна публікація може отримати трафік на рівні 1м.
Це показує, що можливості для коригування стратегії ще дуже великі. Продовжую тестувати кілька днів, зберу повні дані та закономірності і поділюся з вами. Здається, це не так вже й складно.