BNB Chain останнім часом переживає бурхливий розвиток DeFi-екосистеми, що дійсно створює багато можливостей для звичайних користувачів для низькопроцентного арбітражу. Особливо платформи, що пропонують ліквідне стейкінг у поєднанні з механізмом кредитування CDP, де ставка по позиках може опуститися до 1-5%, що досить привабливо для збільшення активів.



Основна ідея досить проста — використовувати такі основні активи, як BTCB, ETH, як заставу, позичати стабільну монету USD1, а потім інвестувати у фінансові продукти з доходністю до 20%, різниця автоматично потрапляє у ваш гаманець. Весь процес не має особливих бар’єрів, новачки швидко освоїться.

Залежно від обсягу капіталу та рівня ризику, можна виділити два підходи:

**Початковий рівень**: заставу BTCB — найпростіший і найжорсткіший спосіб. Вартість позики 1-2%, а доходність фінансових продуктів до 20%, чистий прибуток може сягати близько 19%. Для запуску достатньо всього 0.1 BTCB еквіваленту, майже без порогів. Ця стратегія особливо підходить для новачків, що тестують воду.

**Просунутий підхід** — більш гнучкий. Можна використовувати ETH (wBETH) або BNB (slisBNB), ставка по позиках 1-3%. Зокрема, slisBNB може додатково приносити 4-6% у вигляді стейкінгу, що фактично дає "подвійну вигоду" — стейкінг + різниця по ставках. З точки зору безпеки, ETH через меншу волатильність і нижчий ризик ліквідації підходить для великих інвестицій понад 5000 доларів.

**На рівні операцій** все теж не складно: спершу переключіть MetaMask на мережу BNB Chain, підготуйте заставні активи та трохи Gas-фі, відкрийте офіційний сайт платформи, підключіть гаманець, знайдіть сторінку кредитування і внесіть активи. Головне — тримати заставу понад 150%, рекомендується позичати лише 50-70% від загальної суми, щоб мати запас безпеки для коливань. Так ви зможете стабільно працювати за цим арбітражним сценарієм.
BNB-0,76%
ETH1,38%
USD1-0,03%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 9
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
MEVVictimAlliancevip
· 14год тому
19% спред звучить круто, але коли настає час ліквідації — вже не так весело
Переглянути оригіналвідповісти на0
LayerHoppervip
· 01-10 05:32
19% спред звучить дійсно заманливо, але що робити, якщо цей тренд піде у зворотний бік? Заставна ставка 150% справді достатньо безпечна
Переглянути оригіналвідповісти на0
WalletDetectivevip
· 01-10 03:57
19% різниця звучить непогано, але потрібно чітко зрозуміти, чи справді той 20% дохід стабільний, щоб не опинитися з повним крахом при різкому падінні.
Переглянути оригіналвідповісти на0
WhaleWatchervip
· 01-09 12:00
19% спреду звучить привабливо, але ризик ліквідації — справжній убивця, стаття недостатньо гостро це підняла. --- Те ж саме — коефіцієнт заставирозрахунку не настільки безпечний, як здається, при коливанні ринку доводиться докладати колатераль, барвисто збагачуються за такими деталями. --- Новачкам не захоплюватися 20%, спочатку розрахуйте витрати на газ і проковзування, після низки операцій дохід може виявитися жалюгідним. --- slisBNB з подвійним доходом звучить непогано, але як справи з ліквідністю, чи дійсно можна вийти в будь-який момент — ось що мене цікавить. --- Запуск на 0.1BTC? Забудьте, при такому обсягу одне коливання зітре прибуток, потрібен серйозний капітал для цієї схеми. --- Щоразу кажуть, що при гарному ризик-менеджменті все стабільно, але ринок ніколи не діє за сценарієм, у luna багато людей утримували 150% залишків принаймні. --- Вартість запозичення 1-2% насправді не така дешева, при розрахунку комісій, проковзування та ризику ліквідації чистий спред навіть у 15% вже непоганий результат.
Переглянути оригіналвідповісти на0
DAOplomacyvip
· 01-09 11:57
ngl, вся історія про "20% доходу просто так, чекаючи" здається трохи... оптимістичною? якби не управлінські примітиви, тут є деяка нетривіальна залежність від того, чи ці ставки дійсно збережуться, коли ліквідність буде під тиском. історичний прецедент свідчить про інше
Переглянути оригіналвідповісти на0
DogeBachelorvip
· 01-09 11:54
19% різниця звучить привабливо, але в реальній практиці чи не почнуть ці платформи раптово піднімати ціну, я все ще трохи сумніваюся.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GweiWatchervip
· 01-09 11:51
19% чистий прибутковий розрив звучить приємно, але справді стабільно працюючих небагато
Переглянути оригіналвідповісти на0
ForumLurkervip
· 01-09 11:45
19% спред звучить досить привабливо, але ризик ліквідації справді потрібно враховувати... при волатильності можна за лічені хвилини потрапити під ліквідацію
Переглянути оригіналвідповісти на0
staking_grampsvip
· 01-09 11:41
19% різниця звучить приємно, але чесно кажучи, ризик ліквідації — це головне, багато хто втратив гроші через швидкі кредити або коливання цін.
Переглянути оригіналвідповісти на0
Дізнатися більше
  • Закріпити