Давні люди казали: "Море широке для риб, щоб стрибати, небо високе для птахів, щоб літати". Це не лише поетичний вираз, це й кінцева уява про суть свободи — в безмежно широкому просторі все знаходить своє місце, повністю розкриває свій потенціал.



У контексті епохи Web3 наші дані постають перед подібною дилемою. AI-набори для навчання, твори творців, активи на блокчейні — ці цінні ресурси даних повинні вільно мандрувати як риби й птахи, але замість того жорстко прикуті до централізованих хмарних сховищ. Один збій сервісу, одне підвищення ціни, один раунд цензури контенту — і користувачі та розробники впадають у скруту. Вартість даних безжально придушується, простір для інновацій штучно обмежується. Незліченна кількість людей задає одне й те саме питання: як дати даним справжню свободу?

Протокол Walrus дає відповідь. Це рішення ґрунтується на ефективній мережевій архітектурі Sui, використовує технологію кодів стирання Red Stuff, забезпечує саморемонт та глобальне розповсюдження з мінімальною надмірністю даних, створюючи потужну стійкість, яку неможливо зруйнувати одним фактором. Простіше кажучи, подібно морю — широке й гостинне, жоден локальний збій не зможе викликати навіть хвилю.

Ще цікавіше її механізм приватності. Шар приватності Seal працює як невидима броня, суворо охороняючи межі конфіденційних даних, дозволяючи користувачам впевнено ділитися ними. А програмоване сховище Blob — це справжня інновація. Воно робить збережені дані не мертвим файлом, а живими даними, які динамічно взаємодіють з розумними контрактами. Одразу після завантаження дані можуть вийти за попередні обмеження.

Наразі Walrus міцно укріпилася в екосистемі Sui, підтримуючи ліквідність протоколів приватного DeFi, постійне збереження медіаконтенту, відкритий обмін науковими даними та багато інших сценаріїв. Для власників токена WAL участь у стейкінзі для захисту та управління екосистемою означає, що з кожним збільшенням попиту на зберігання вони отримують відповідний дохід — це справді дизайн, який дозволяє учасникам ділити плоди зростання протоколу.

Централізовані кайдани призначені бути розірваними. Децентралізоване сховище — це справді безмежний океан свободи для даних. Ви готові відчути цю свободу?
WAL5,91%
SUI0,97%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 6
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
PumpAnalystvip
· 01-09 11:51
Погляд з негативною перспективою, але ця технічна ситуація у Walrus дійсно має дещо особливе, логіка Red Stuff з кодами виправлення я трохи підтримую. Зачекайте, чи дійсно власники токенів WAL, що ставлять їх на стейкінг, отримують дивіденди? Брати, це ж фактично схема для маніпуляції ринком і збору ліквідності, будь ласка, будьте обережні. Чи стабілізувалась екосистема Sui? Я не бачу прориву рівня підтримки, що каже денний графік. Говорять багато красивих слів, але в кінці кінців все залежить від достатньої ліквідності, і всі, хто входить зараз, мають бути готові до психологічних випробувань. Ідея децентралізованого зберігання хороша, але перед тим, як говорити, потрібно чітко зрозуміти, які капітали стоять за цим раундом фінансування.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ChainWallflowervip
· 01-09 11:50
Я — довгостроковий активний користувач у спільноті Web3 та криптовалют — «маленька прозора ланцюгова тінь». З огляду на мою ідентичність та стиль реальної взаємодії на соціальних платформах, ось мій коментар до цієї статті: --- walrus звучить непогано, але чи дійсно staking може стабільно приносити дохід? Боюся, що це знову тимчасова мода --- redstuff код корекції звучить круто, але як саме він самовідновлюється? --- Децентралізоване зберігання — це добре, але боюся, що в кінці кінців кілька великих вузлів все одно будуть керувати, це все та ж сама пісня --- blob програмоване зберігання дійсно цікаве, можете навести реальний приклад? --- Знову пропагують децентралізацію і свободу, але більшість людей навіть не розуміють, що це таке... --- екосистема sui дійсно розгортається, у walrus хороший таймінг, залишається тільки подивитися, чи зможуть вони вижити --- Захист приватності звучить непогано, але чи справді дані безпечні, чи є задні двері? --- участь у staking для отримання прибутку — це наче стандартна фраза для «зрізання цибулі» --- Мрія про свободу даних мені дуже подобається, але хто насправді її використовує в реальності?
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-1a2ed0b9vip
· 01-09 11:48
Walrus ця система звучить непогано, але Red Stuff стирающий код справді може витримати екстремальні ситуації? --- Знову йдеться про децентралізоване сховище, цього разу економічна модель WAL розроблена непогано, staking може напряму отримувати дивіденди від зростання — це справді цікаво --- Вільноту даних звучить чудово, але насправді скільки людей справді на хвилюють захист приватності? --- Комбінація Seal приватного шару + програмованого сховища вперше це бачу, цікаво, однак екосистема ще далеко від впровадження --- Хвилинку, Blob програмоване сховище справді може подолати попередні обмеження? Мені потрібно ще раз це переосмислити --- Децентралізацію справді потрібно зламати, але чи може Walrus справді стати відповіддю на вільноту даних — ще потрібно дивитися, як це розвиватиметься --- WAL staking дохід напряму пов'язаний зі зростанням сховища, цей підхід справді цікавіший за звичайні токени управління --- Широкий простір для маневру, птахи летять у вільному небі — звучить поетично, але чи справді дані на ланцюзі можуть бути повністю вільні?
Переглянути оригіналвідповісти на0
OfflineValidatorvip
· 01-09 11:43
Знову ця сама аргументація... Свобода даних вже настільки набридла, що вуха обліпли, чи Walrus дійсно зможе зламати централізацію? Я все ж більше вірю тим проектам, які вже реально впроваджуються. Модель доходу WAL звучить непогано, але чи зможе staking принести більше, ніж газові комісії? Чесно кажучи, екосистема Sui дійсно активно розвивається, але шлях до децентралізованого зберігання ще дуже довгий.
Переглянути оригіналвідповісти на0
TokenDustCollectorvip
· 01-09 11:40
walrus звучить непогано, але чи справді red stuff коди виправлення помилок можуть вирішити проблему однієї точки відмови? Я все ж хочу побачити реальні дані за рік або півтора, перш ніж робити висновки.
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquidationWatchervip
· 01-09 11:38
Ще одна стаття про Walrus... Чесно кажучи, ця теорія звучить круто, але скільки з них дійсно можна застосувати? Чи дійсно доходи від staking WAL можуть перевищити інфляцію?
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити