Існує фундаментальний розрив у тому, як ринок обговорює майбутнє ШІ. Хоча критики постійно згадують слово «бульбашка»—пузир,—вони пропускають справжню обмежуючу чинник, що переформатовує всю індустрію: дефіцит обчислювальних ресурсів.
Даніель Ньюман проривається крізь шум із гострим поглядом: ті, хто просуває наратив бульбашки, просто не розуміють, що відбувається під поверхнею. І у нього є слушна точка, яку варто розглянути.
Настояща напруга полягає не в тому, чи перебільшено роль ШІ або чи зруйнуються оцінки. Це набагато практичніше. Потужність дата-центрів, доступність GPU, енергетична інфраструктура—це вже не абстрактні поняття. Це вузькі місця, що зараз стримують інновації.
Коли ви не можете швидко масштабувати обчислювальні ресурси, щоб відповідати попиту, відбувається дві речі: ціни залишаються високими, і лише гравці з капіталом і інфраструктурою можуть рухатися вперед. Це не механіка бульбашки—це ринок із обмеженим пропозицією.
Інвестори, зосереджені на краху, борються із вчорашнім днем. Розумніше стежити за тим, хто контролює доступ до обчислень. Саме там знаходиться справжній альфа.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
22 лайків
Нагородити
22
5
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
MergeConflict
· 01-11 23:14
Мінімальна потужність — це справжнє королівство, теорії бульбашки дійсно застаріли.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ContractExplorer
· 01-09 22:42
Проблема з обмеженнями обчислювальної потужності дійсно була недооцінена. Більшість, хто кричить про бульбашку, просто не помітили, що правила гри змінилися.
Справжньо заробляти можуть не ті, хто вгадує, чи зламається AI, а ті, хто володіє GPU та електроенергією... саме це є високою точкою.
Зачекайте, чи означає це, що грають лише великі капітали? Малі та середні команди просто виходять з гри?
Теорія бульбашки — це просто боротьба з застарілою війною, обчислювальна потужність — це нова нафта, і цей логіка має під собою підстави.
Недостатня пропозиція = контроль над цінами, всі, хто розуміє, знають, що прибуток все одно залишається на стороні постачальника, ціни не знизяться.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ChainWanderingPoet
· 01-09 12:28
Обмеження обчислювальної потужності — це справжня проблема, саме це є ядром, ті, хто кричать про бульбашку, дійсно не зрозуміли ситуацію
---
Недостатня кількість GPU — це справжня проблема, хто накопичує обчислювальну потужність, той і виграє, просто і грубо
---
Наратив про бульбашку занадто поверхневий, це гра на стороні пропозиції
---
Головне — хто контролює ціну на обчислювальну потужність, ця можливість зараз у інфраструктурних гравців, а не на рівні застосунків
---
Чесно кажучи, ті, хто досі сперечаються про те, чи є оцінка бульбашкою, вже вийшли з гри
---
Обмежена кількість обчислювальної потужності — це справжня захисна стіна, тепер зрозуміло, чому NVIDIA посміхається
---
Капітал і інфраструктура — це нові бар'єри для конкуренції, все інше — шум
---
Контролер дата-центру — це переможець, цей хід я вже розгледів
Переглянути оригіналвідповісти на0
OvertimeSquid
· 01-09 12:28
Залежність від обчислювальної потужності дійсно ігнорувалася, це не проблема бульбашки, а просто монополія кількох великих капіталів на GPU та інфраструктуру.
Переглянути оригіналвідповісти на0
FloorSweeper
· 01-09 12:13
лол, всі кричать "бульбашка", пропускаючи справжню гру... обчислювальна дефіцитність — це справжня рента, а не якась фантазія про крах. паперові руки будуть паперовими руками
Існує фундаментальний розрив у тому, як ринок обговорює майбутнє ШІ. Хоча критики постійно згадують слово «бульбашка»—пузир,—вони пропускають справжню обмежуючу чинник, що переформатовує всю індустрію: дефіцит обчислювальних ресурсів.
Даніель Ньюман проривається крізь шум із гострим поглядом: ті, хто просуває наратив бульбашки, просто не розуміють, що відбувається під поверхнею. І у нього є слушна точка, яку варто розглянути.
Настояща напруга полягає не в тому, чи перебільшено роль ШІ або чи зруйнуються оцінки. Це набагато практичніше. Потужність дата-центрів, доступність GPU, енергетична інфраструктура—це вже не абстрактні поняття. Це вузькі місця, що зараз стримують інновації.
Коли ви не можете швидко масштабувати обчислювальні ресурси, щоб відповідати попиту, відбувається дві речі: ціни залишаються високими, і лише гравці з капіталом і інфраструктурою можуть рухатися вперед. Це не механіка бульбашки—це ринок із обмеженим пропозицією.
Інвестори, зосереджені на краху, борються із вчорашнім днем. Розумніше стежити за тим, хто контролює доступ до обчислень. Саме там знаходиться справжній альфа.