Зростання показників продуктивності часто приховує сувору реальність: ринок праці стає все більш конкурентним і нестабільним. Вищий обсяг виробництва на одного працівника не обов’язково означає стабільність роботи або зростання заробітної плати — іноді це просто означає виконання більшої кількості роботи за менше кількості працівників. Варто задуматися, що це означає для економічної стабільності.

Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 5
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
VitalikFanAccountvip
· 20год тому
Дані про продуктивність гарні, але зарплата не зросла — це просто безглуздо
Переглянути оригіналвідповісти на0
failed_dev_successful_apevip
· 01-09 12:34
Здається, що ефективність стрімко зростає, але насправді всі працюють за 996, щоб їх висмоктали до останньої краплі, підвищення зарплати? Про що ти, брате?
Переглянути оригіналвідповісти на0
SlowLearnerWangvip
· 01-09 12:28
Заява про підвищення продуктивності… насправді це просто прихована експлуатація, я тепер це зрозумів. Робиш більше, а заробляєш все одно стільки ж, і при цьому потрібно боятися, що раптом тебе знімуть з посади, я не бачу цієї економічної стабільності.
Переглянути оригіналвідповісти на0
JustAnotherWalletvip
· 01-09 12:25
Зростання продуктивності — це лише прикриття, справжня проблема полягає в тому, що робота стає все більш напруженою, а зарплата все ще не зростає
Переглянути оригіналвідповісти на0
RumbleValidatorvip
· 01-09 12:14
Дані про продуктивність виглядають гарно, але за цим стоїть примус працівників працювати на межі можливостей. Менше людей — вищий обсяг виробництва, ця механіка консенсусу схожа на звільнення. Справжня стабільність мережі має базуватися на стійкості людських ресурсів, а поточна система проектування має проблеми.
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити