前阵子 тестував Everlyn-1 цей інструмент для генерації відео, 16 секунд на створення — справді неймовірно швидко. Але спочатку завжди виникала одна проблема: де саме зберігаються тренувальні дані та готові відео? Перевіривши рахунки AWS, побачив, що зростання витрат йде швидше за оновлення моделей. Згодом з’ясував, що вся їхня система зберігання базується на певному протоколі блокчейн-зберігання — і тут почалося цікаве: тренувальні набори, контрольні точки, KV-кеші — все перенесено туди. Використовують кодек під назвою Red‑Stuff, який дозволяє зменшити вартість зберігання майже до нуля. Для нашої команди, яка щодня виробляє кілька сотень тестових фрагментів, це означає економію більшої частини витрат.
Найбільше здивування викликало оброблення фрагментних файлів. Раніше масове збереження малих файлів було повільним і часто призводило до втрати кадрів, але їхній проект Quilt може пакувати розкидані послідовності кадрів для швидкого збереження, а при читанні автоматично відновлювати початкову структуру. Навіть час попередньої обробки зменшився. А ще — у співпраці з мережею Sui — вигода миттєво підраховується за допомогою смарт-контрактів, а дані зберігаються в реальному часі на блокчейні, що робить творчий процес настільки надійним.
Тепер зрозуміло: децентралізоване зберігання — це не просто резервна копія, а справжній центр AI-відео робочого потоку. Вартість знизилася, ефективність зросла, і вся екосистема може тісно співпрацювати. Кажуть, що у майбутньому планують відкривати інтерфейси для сторонніх — можливо, наші плагіни та інструменти зможуть працювати безпосередньо на цій інфраструктурі.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
21 лайків
Нагородити
21
10
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
quiet_lurker
· 01-11 10:42
Ця ідея оптимізації витрат просто геніальна, а система кодування Red-Stuff дійсно була придумана досвідченими фахівцями
Переглянути оригіналвідповісти на0
BrokenRugs
· 01-11 07:39
Зменшити витрати на зберігання вдвічі? Блін, мені потрібно добре порахувати цю інформацію
Переглянути оригіналвідповісти на0
StopLossMaster
· 01-11 01:12
16 секунд на вихід, але рахунок лякає до смерті, швидкість зростання з боку AWS дійсно неймовірна. Перехід на зберігання в ланцюгу — це, я вважаю, хороший хід, технологія кодування Red-Stuff дійсно крута, вона одразу зменшила витрати більш ніж удвічі.
Переглянути оригіналвідповісти на0
TommyTeacher
· 01-10 12:38
Чорт, зменшити витрати на кілька сотень фрагментів за день у два рази? Скільки ж це економить грошей!
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasFeeTherapist
· 01-09 12:49
Зупиніться, Red-Stuff кодування справді може притиснути вартість зберігання так низько? Звучить як брехня, якась.
Той рахунок на AWS я вірю, всі, хто робить AI-відео, були замучені витратами на зберігання
План Quilt звучить неппогано, але проблема з пропуском кадрів у малих файлів справді так легко вирішується?
Моментальна розрахунок у ланцюзі Sui — це я мав би спробувати, але за умови, що це справді стабільно
Ця розмова про децентралізований центр зберігання звучить дещо оригінально, тільки невідомо, чи справді це не развалиться на практиці
Переглянути оригіналвідповісти на0
WhaleWatcher
· 01-09 12:47
16 секунд на рендеринг — це не так вже й важко, але справжня фішка в тому, що вартість зберігання впала вдвічі — ось це вже серйозно.
Стоп, ця технологія кодування Red-Stuff якась дуже потужна, AWS рахунок дійсно можна стиснути настільки?
Quilt схема виглядає цікаво, але проблема з втратою кадрів на малих файлах дійсно повністю вирішена?
Миттєвий розрахунок у мережі Sui звучить приємно, тільки невідомо, чи будуть проблеми при практичному використанні.
Децентралізоване зберігання нарешті знайшло реальні сценарії застосування, а не просто теоретичні розмови.
Як тільки ця інфраструктура відкриє публічні API, екосистема матиме справу, а поки що трохи замкнена в собі.
Дані про скорочення вартості вдвічі потрібна офіційна верифікація, інакше це просто маркетингові цифри.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ShibaMillionairen't
· 01-09 12:46
16 секунд на відео? Справді? Мені здається, що рендеринг одного кадру займає цілу вічність
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropHarvester
· 01-09 12:43
Не може бути, я також переживав цей рахунок AWS, ця швидкість витрат просто не зупиняється
Переглянути оригіналвідповісти на0
gas_fee_trauma
· 01-09 12:43
Блін, той момент з рахунком AWS мене дуже зачепив, справді може зжерти.
Переглянути оригіналвідповісти на0
OnchainDetective
· 01-09 12:42
Чорт, цей код Red-Stuff дійсно знизив витрати до мінімуму, і рахунок AWS одразу став дихати легко.
前阵子 тестував Everlyn-1 цей інструмент для генерації відео, 16 секунд на створення — справді неймовірно швидко. Але спочатку завжди виникала одна проблема: де саме зберігаються тренувальні дані та готові відео? Перевіривши рахунки AWS, побачив, що зростання витрат йде швидше за оновлення моделей. Згодом з’ясував, що вся їхня система зберігання базується на певному протоколі блокчейн-зберігання — і тут почалося цікаве: тренувальні набори, контрольні точки, KV-кеші — все перенесено туди. Використовують кодек під назвою Red‑Stuff, який дозволяє зменшити вартість зберігання майже до нуля. Для нашої команди, яка щодня виробляє кілька сотень тестових фрагментів, це означає економію більшої частини витрат.
Найбільше здивування викликало оброблення фрагментних файлів. Раніше масове збереження малих файлів було повільним і часто призводило до втрати кадрів, але їхній проект Quilt може пакувати розкидані послідовності кадрів для швидкого збереження, а при читанні автоматично відновлювати початкову структуру. Навіть час попередньої обробки зменшився. А ще — у співпраці з мережею Sui — вигода миттєво підраховується за допомогою смарт-контрактів, а дані зберігаються в реальному часі на блокчейні, що робить творчий процес настільки надійним.
Тепер зрозуміло: децентралізоване зберігання — це не просто резервна копія, а справжній центр AI-відео робочого потоку. Вартість знизилася, ефективність зросла, і вся екосистема може тісно співпрацювати. Кажуть, що у майбутньому планують відкривати інтерфейси для сторонніх — можливо, наші плагіни та інструменти зможуть працювати безпосередньо на цій інфраструктурі.