Інституційне прийняття криптовалют: хайп чи майбутнє?
Скептики часто ігнорують інституційний інтерес до криптовалют як просто ще одну мимовільну тенденцію. Але цифри розповідають іншу історію. Лідери галузі зазначають, що ми працюємо на дуже ранніх рівнях прийняття — приблизно 8% у світі — що свідчить про значний потенціал для зростання попереду.
Ця рання позиція має значення. Коли ви враховуєте, скільки часу знадобилося для того, щоб інтернет, мобільні технології або навіть кредитні картки досягли широкого визнання, поточний ландшафт криптовалют виглядає менш як зникаюча мода і більше як початок тривалого циклу розширення. Інфраструктура дозріває, регуляторні рамки формуються, а інституційний капітал продовжує надходити.
Настинне питання полягає не в тому, чи відбудеться прийняття, а в тому, наскільки швидко ці елементи зійдуться. За поточних рівнів проникнення участь інституцій залишається далеко від насичення — що робить цей процес менш спекулятивним бульбашкою і більше структурною зміною у способі функціонування фінансів.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Інституційне прийняття криптовалют: хайп чи майбутнє?
Скептики часто ігнорують інституційний інтерес до криптовалют як просто ще одну мимовільну тенденцію. Але цифри розповідають іншу історію. Лідери галузі зазначають, що ми працюємо на дуже ранніх рівнях прийняття — приблизно 8% у світі — що свідчить про значний потенціал для зростання попереду.
Ця рання позиція має значення. Коли ви враховуєте, скільки часу знадобилося для того, щоб інтернет, мобільні технології або навіть кредитні картки досягли широкого визнання, поточний ландшафт криптовалют виглядає менш як зникаюча мода і більше як початок тривалого циклу розширення. Інфраструктура дозріває, регуляторні рамки формуються, а інституційний капітал продовжує надходити.
Настинне питання полягає не в тому, чи відбудеться прийняття, а в тому, наскільки швидко ці елементи зійдуться. За поточних рівнів проникнення участь інституцій залишається далеко від насичення — що робить цей процес менш спекулятивним бульбашкою і більше структурною зміною у способі функціонування фінансів.