Деякі люди ставляться до цього з обережністю, і я трохи здивований.



Яка саме причина для оптимізму? Одним із можливих варіантів є залучення відомого креатора, подібно до ситуації з Moonbirds у той час. Проблема в тому, скільки таких провідних креаторів справді мають цю здатність і бажання? Чесно кажучи, їх небагато.

Більш реалістичними сценаріями можуть бути два напрямки: перше — поглинання іншим проектом, що надає CloneX нові можливості; друге —...
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 9
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
LightningClickervip
· 22год тому
Чесно кажучи, хвиля Moonbirds справді була неймовірною, але хто зараз ще зможе її повторити? Провідні креативники вже давно зайняті своїми справами. CloneX купили? Вже одне лише думати про це трохи незручно, ха-ха. Щоб повернути ситуацію, потрібен справжній великий гравець, який візьметься за це, але ймовірність... я ставлю на те, що вона невелика. Зараз проєктні команди всі грають у нові ігри, знову повторювати ті самі схеми? Це важко.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MetaMiseryvip
· 01-11 14:12
По суті, це гра в азартні ігри з великими гравцями, але зараз хто ще має таку здатність Зв'язок CloneX, якщо немає нових історій, то шанси малі Бути придбаним — не обов'язково погано, дивіться, хто прийде на зміну
Переглянути оригіналвідповісти на0
GamefiEscapeArtistvip
· 01-11 04:26
Я маю на увазі, зараз справді важко знайти кількох креативників із цим навиком Повернення CloneX? Просто слухати — і цього достатньо, якщо тільки справді не з'явиться великий гравець, що візьме на себе Бути поглинутим — це найреалістичніший вихід, інакше доведеться просто чекати, поки все залишиться як є Замість того, щоб мріяти про Moonbirds другого, краще подумати, хто зможе взяти на себе ініціативу
Переглянути оригіналвідповісти на0
CodeAuditQueenvip
· 01-09 13:01
Братане, ця логічна помилка така сама очевидна, як і атака повторного входу. Сподіватися на головного ідеолога, щоб він виправив ситуацію, — це все одно що чекати, поки смарт-контракт сам виправить свої вразливості.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ReverseTradingGuruvip
· 01-09 12:54
Чесно кажучи, зараз ще сподіваєтеся на великих ідейників, щоб врятувати ринок? Мрієте. Вони вже почали займатися своїми проектами. Замість чекати повернення, краще подивіться, хто хоче взяти на себе роль покупця.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MevShadowrangervip
· 01-09 12:44
Чесно кажучи, зараз справді важко знайти таких креативників, як Moonbirds, всі просто лежать і заробляють на старих досягненнях. Відкупити — це так собі, CloneX справді важка іграшка. Почекаємо і подивимося, адже я не бачу, де може бути поворотний момент.
Переглянути оригіналвідповісти на0
LonelyAnchormanvip
· 01-09 12:42
Moonbirds ця хвиля дійсно крута, але зараз ще й хочеш її скопіювати? Це важко, хто з провідних креаторів не зайнятий своїми проектами, у кого ще є енергія рятувати ринок Можливо, їх і куплять, але боязко, що це буде просто новий "поглинач" Щодо CloneX, ситуація виглядає невизначеною
Переглянути оригіналвідповісти на0
MrRightClickvip
· 01-09 12:36
Чесно кажучи, ті, хто все ще сподівається на великих креаторів для порятунку ринку, вже повністю розчаровані. Ті, хто були на верху, давно згорнулися, хто ще щиро цим займається. CloneX зможе повернутися до життя лише через поглинання, інакше він поступово згасне. Покоління Moonbirds дійсно було неймовірним, але чи зможуть його скопіювати? Це важко сказати. Замість того, щоб чекати спасителя, краще подумати, де саме ваша перспектива. Поглинання звучить як вихід, але для цього потрібно, щоб хтось справді зацікавився цим безладом. Тому зараз більш обережніша позиція, на мою думку, є більш свідомою? Я так вважаю.
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити