Публічний блокчейн можна порівняти з прозорою сценою — можливо, це найточніше порівняння — кожна дія учасників, кожен потік коштів безжально висвітлюється прожекторами і відкритий для всіх. Для роздрібних інвесторів це не проблема, але для інституційних гравців, які керують сотнями мільйонів або навіть мільярдами доларів? Це зовсім інша справа.
Інституційні кошти прагнуть високої ефективності та інноваційних механізмів DeFi, але не можуть прийняти таке "голе" середовище для транзакцій. Будь-яке значне коригування позицій одразу ж буде помічене арбітражними роботами, що миттєво реагують, а витрати на транзакції зростають у рази. Це також пояснює, чому протягом останніх років багато інституційних коштів залишалися осторонь DeFi.
Але ситуація змінюється. Наприкінці 2025 року, з підйомом ринку токенізації реальних активів (RWA), ми бачимо, що деякі приватні публічні ланцюги починають справді працювати — вони схожі на "цифрові сейфи з одностороннім склом", створені для фінансових інституцій, що захищають приватність, але не цілком відмовляються від можливості відстеження.
**Баланс між приватністю та відповідністю**
Який найважливіший бар’єр для входу інституцій? Насправді — одне слово: суперечність. Приватність і відповідність здаються протилежними, але обидва необхідні.
На таких традиційних публічних ланцюгах, як Ethereum, приватність дуже обмежена. Якщо хедж-фонд відкрито повідомляє про коригування позицій на сотні мільйонів доларів, MEV-роботи за лічені секунди зможуть зловити цей сигнал, і ліквідність транзакцій миттєво зникне. Саме тому багато інституцій віддають перевагу централізованим біржам і не хочуть заходити у DeFi — витрати занадто високі.
Деякі приватні рішення використовують технології нульових знань і приватних смарт-контрактів, щоб "одягнути" кожну транзакцію у "невидимий костюм". Головне — як це зроблено: за допомогою спеціальної віртуальної машини та криптографічних доказів забезпечити, що ви маєте право керувати цими коштами, логіка безпомилкова, але при цьому зовнішній світ не бачить вашої реальної ідентичності та обсягів транзакцій. Це вирішує проблему витоку інформації про великі операції і залишає шлях для майбутніх відповідних аудитів.
**Від приватності до відповідності: еволюція**
Однієї приватності недостатньо. Насправді, інтерес інституцій викликає саме рівень відповідності, побудований на приватних основах. Деякі проєкти з самого початку мають вбудовані механізми — звичайні користувачі отримують повну приватність, а регулятори та сертифіковані органи можуть за спеціальним дозволом переглядати деталі конкретних транзакцій. Такий "диференційований рівень прозорості" — ключ до залучення інституційних коштів у DeFi.
Якщо поглянути з іншого боку, це нагадує той ідеал, до якого прагнуть фінансові інституції: безпечна торгівля, що відповідає регуляторним вимогам. Неймовірна ефективність + приватність + відповідність — все в одному.
**Нові можливості у хвилі RWA**
Чому саме зараз? Тому що хвиля токенізації реальних активів (RWA) змінює правила гри. Нерухомість, облігації, предмети мистецтва — ці реальні активи починають виходити в блокчейн, і за ними стоять переважно великі інституції. Вони мають сильний запит на приватність — їхні портфелі, час входу і виходу, обсяги позицій — все це комерційна таємниця.
Публічний ланцюг, що поєднує приватність і відповідність, стає цінним у цій епосі. Він здатен не лише вирішувати технічні питання, а й враховувати правові та довірчі аспекти реального світу. Вхід інституцій у DeFi вже не є примусовим компромісом — це справжня технологічна підтримка.
Загалом, приватна проблема у DeFi починає розв’язуватися. Від етапу "або приватність, або відповідність" до нового — "і те, і інше" — це прогрес для всієї галузі.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
17 лайків
Нагородити
17
9
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
LiquidationTherapist
· 01-11 22:48
Проблема входу інституцій у DeFi полягає в тому, що їх усі бачать, і тепер приватні публічні ланцюги мають шанс.
Переглянути оригіналвідповісти на0
RugDocDetective
· 01-11 17:34
Ой, інституції справді бояться бути скотченими арбітражними ботами, в це я вірю
---
Нульова база знань - це просто "у мене є гроші, але ти не бачиш"
---
Чи може RWA справді поднесе приватні блокчейни? Або це знову просто гайпування концепції?
---
Диференційована прозорість звучить непогано, але хто повірить, що регулятори справді тільки дивитимуться і нічого не робитимуть?
---
Отже, трек приватних блокчейнів 2025 справді має потенціал
---
MEV-боти за секунду ліквідують позиції, цей приклад занадто реалістичний, інституції уникають цього як чуми
---
Гарне резервування каналів комплайїнсу, згодом це справді може залучити корпоративний капітал
Переглянути оригіналвідповісти на0
just_here_for_vibes
· 01-11 11:35
Нарешті хтось сказав це: великі транзакції, поглинуті роботами — це безглуздо
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropATM
· 01-11 02:37
Ага, комбінація RWA та приватних ланцюгів справді здається здатною щось змінити
Великі інституційні гравці раніше справді були налякані MEV-роботами, тепер із приватним шаром вони наважуються діяти
Чесно кажучи, приватність + відповідність вимогам звучить просто, але насправді для реалізації потрібно докласти зусиль
Переглянути оригіналвідповісти на0
CoconutWaterBoy
· 01-09 13:01
Інституції справді бояться, що арбітражні боти підслуховують їх, тепер приватний публічний ланцюг може врятувати життя
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-7b078580
· 01-09 13:00
Дані показують, що вартість, яку споживає MEV... чи справді її можна вирішити за допомогою рівня приватності? Почекаємо ще трохи.
Переглянути оригіналвідповісти на0
BearMarketMonk
· 01-09 12:55
Звучить знову як новий цикл спекуляцій на нову концепцію... Приватні публічні блокчейни, мабуть, також піддаються циклічним закономірностям.
Чи справді інститути прийдуть? Чи це знову гарна ілюзія?
Переглянути оригіналвідповісти на0
retroactive_airdrop
· 01-09 12:37
Ой, це справді справжній прорив, приватні блокчейни нарешті знайшли своє застосування
Болі закладів були очевидні, а тепер нарешті є рішення
Однобічне скло -絕評неймовірна аналогія, і можна уникнути арбітражних ботів, і пройти аудит
Коли з'являється RWA, закладам справді стає тривожно, позиції в кілька мільярдів не можна розкривати ринку
Комплаєнс + приватність, якщо це добре збалансувати, то це справді змінить правила гри
Постає питання: чи зможе це хвиля справді залучити інституційні кошти, чи це знову лиш розкручування концепції
Нульові знання證明- справді потужна технологія, але як щодо реалізації - чи справді зможе блокувати MEV
Диференційована прозорість звучить гарно, але чи схвалить це регулятор
Здається, це занадто ідеалістично, але напрям справді правильний
Переглянути оригіналвідповісти на0
LightningWallet
· 01-09 12:37
Чи справді інститути повинні чекати на доказ нульової знання, щоб увійти на ринок? Відчувається, що це більше для психологічного комфорту.
Публічний блокчейн можна порівняти з прозорою сценою — можливо, це найточніше порівняння — кожна дія учасників, кожен потік коштів безжально висвітлюється прожекторами і відкритий для всіх. Для роздрібних інвесторів це не проблема, але для інституційних гравців, які керують сотнями мільйонів або навіть мільярдами доларів? Це зовсім інша справа.
Інституційні кошти прагнуть високої ефективності та інноваційних механізмів DeFi, але не можуть прийняти таке "голе" середовище для транзакцій. Будь-яке значне коригування позицій одразу ж буде помічене арбітражними роботами, що миттєво реагують, а витрати на транзакції зростають у рази. Це також пояснює, чому протягом останніх років багато інституційних коштів залишалися осторонь DeFi.
Але ситуація змінюється. Наприкінці 2025 року, з підйомом ринку токенізації реальних активів (RWA), ми бачимо, що деякі приватні публічні ланцюги починають справді працювати — вони схожі на "цифрові сейфи з одностороннім склом", створені для фінансових інституцій, що захищають приватність, але не цілком відмовляються від можливості відстеження.
**Баланс між приватністю та відповідністю**
Який найважливіший бар’єр для входу інституцій? Насправді — одне слово: суперечність. Приватність і відповідність здаються протилежними, але обидва необхідні.
На таких традиційних публічних ланцюгах, як Ethereum, приватність дуже обмежена. Якщо хедж-фонд відкрито повідомляє про коригування позицій на сотні мільйонів доларів, MEV-роботи за лічені секунди зможуть зловити цей сигнал, і ліквідність транзакцій миттєво зникне. Саме тому багато інституцій віддають перевагу централізованим біржам і не хочуть заходити у DeFi — витрати занадто високі.
Деякі приватні рішення використовують технології нульових знань і приватних смарт-контрактів, щоб "одягнути" кожну транзакцію у "невидимий костюм". Головне — як це зроблено: за допомогою спеціальної віртуальної машини та криптографічних доказів забезпечити, що ви маєте право керувати цими коштами, логіка безпомилкова, але при цьому зовнішній світ не бачить вашої реальної ідентичності та обсягів транзакцій. Це вирішує проблему витоку інформації про великі операції і залишає шлях для майбутніх відповідних аудитів.
**Від приватності до відповідності: еволюція**
Однієї приватності недостатньо. Насправді, інтерес інституцій викликає саме рівень відповідності, побудований на приватних основах. Деякі проєкти з самого початку мають вбудовані механізми — звичайні користувачі отримують повну приватність, а регулятори та сертифіковані органи можуть за спеціальним дозволом переглядати деталі конкретних транзакцій. Такий "диференційований рівень прозорості" — ключ до залучення інституційних коштів у DeFi.
Якщо поглянути з іншого боку, це нагадує той ідеал, до якого прагнуть фінансові інституції: безпечна торгівля, що відповідає регуляторним вимогам. Неймовірна ефективність + приватність + відповідність — все в одному.
**Нові можливості у хвилі RWA**
Чому саме зараз? Тому що хвиля токенізації реальних активів (RWA) змінює правила гри. Нерухомість, облігації, предмети мистецтва — ці реальні активи починають виходити в блокчейн, і за ними стоять переважно великі інституції. Вони мають сильний запит на приватність — їхні портфелі, час входу і виходу, обсяги позицій — все це комерційна таємниця.
Публічний ланцюг, що поєднує приватність і відповідність, стає цінним у цій епосі. Він здатен не лише вирішувати технічні питання, а й враховувати правові та довірчі аспекти реального світу. Вхід інституцій у DeFi вже не є примусовим компромісом — це справжня технологічна підтримка.
Загалом, приватна проблема у DeFi починає розв’язуватися. Від етапу "або приватність, або відповідність" до нового — "і те, і інше" — це прогрес для всієї галузі.